第1787頁
……
比賽進行了十分鐘，AC米蘭逐漸掌握了場上的主動，畢竟這是他們的主場，他們在這裡理應表現的比客隊更好。他們獲得了越來越多的射門機會，每一次射門都能讓聖西羅球場的米蘭球迷們歡呼起來，只聽聲音不看畫面的話，會讓電視觀眾以為AC米蘭已經將霍芬海姆的球門打成篩子了呢。
實際上並沒有，這段時間霍芬海姆確實有些狼狽，不過都還在他們的預計中。蘭尼克告誡自己的球員，在客場的比賽會非常難打，尤其是在聖西羅球場。所以他們全隊都已經做好了在這裡被對方壓著打一段時間的心理準備。
不過不能總是挨打，霍芬海姆擅長的是進攻，倒不是說他們完全不會防守，而是一旦守久了必然破綻百出，到時候在防守上捉襟見肘，防得了這裡，防不住那邊。因此霍芬海姆必須想辦法反擊，這倒是挺符合他們的特點的——快！
只要來幾次犀利的反擊，就能讓AC米蘭有所收斂了。
現在他們缺的只是機會。
蘭尼克賽前說的對，他們確實要在比賽中耐心一些，在這樣被人圍攻的局面下，他們真的很需要耐心。
皮爾洛調度著球隊的進攻，他將足球分到了邊路。贊布羅塔沖了上來，他是一個左後衛。但是在球隊圍攻霍芬海姆的情況下，他的位置更像是一個左邊前衛。
AC米蘭壓得如此靠上，難道真是欺負自己是在主場可以完爆霍芬海姆？
楚中天一邊防守，一邊仔細觀察著對方的動向，他注意到了贊布羅塔都衝上來了這一點。贊布羅塔已經三十三歲了，他的年齡絕對不允許他滿場比賽都這麼沖了。2006年世界盃上的他風光無限，在邊路左衝右突的，幾乎一個人就包辦了義大利的邊路走廊。最近幾年隨著年齡的增加，他的狀態在下降，在邊路的助攻也不如以前犀利了。他可是很少會這麼瘋狂的助攻上前。
看來阿萊格里要求球隊儘快進球。
不過這也同時是霍芬海姆的機會。
不能等對方完成一次進攻再打反擊，AC米蘭經驗豐富，他們完成進攻之後迅速回到了自己的後半場布置防守，他們知道自己的平均年齡比霍芬海姆大，球員的體能不占優勢，所以他們沒有採用像霍芬海姆那樣極耗體力的全場緊逼戰術。因此要打他們的快速反擊只有將他們的球截下來，趁著他們還無法從進攻中迅速轉入防守的時候，利用霍芬海姆整體的速度給AC米蘭來個迅雷一擊。
貼身上去搶球是一個辦法，但是AC米蘭進攻的核心人物皮爾洛的位置往往比較靠後，你上去了，身後就會出現空當，皮爾洛是什麼人？這樣明顯的空當他怎麼可能利用不住？
因此最好的防守辦法不是上去搶球，而是預先判斷AC米蘭的人會往哪兒傳球，然後卡在他們的傳球路線上。在中途將足球截下來。
這就是攔截。
攔截和搶斷不同。搶斷更多的是衝上去貼身纏住對方持球球員，然後直接把足球從對方的腳下掏下來。但隨著現代足球戰術的發展，進攻核心逐漸後移，這麼做的作用越來越小，防守方所要冒的風險也越來越大——就像楚中天所擔心的那樣，當你衝上去對對方的組織核心施行搶斷的時候，你可能還沒跑到對方跟前，身後留下的空當就會被對方利用，從而導致一連串的漏洞和空當，就好像一塊布上的口子，越撕越大。
另外一個讓搶斷變得越來越難。性價比越來越低的原因在於規則的改變。現代足球對身體的依賴遠超從前，但是規則對身體接觸的限制也越來越多。很多「魯莽的」對抗被吹犯規，如今的處罰尺度並不鼓勵兇悍的搶斷，所以馬斯切拉諾——這名古典的搶斷型後腰——是去年英超吃牌最多的人。
在這樣的情況下，攔截的重要性就突出了出來。現代足球戰術變革讓門前三十米範圍內對快速短傳的依賴超乎任何時期，雖然很多球隊不設經典前腰，但是組織進攻解決辦法的那一傳大多數時候都還是要在門前三十米完成的，雙方堆積大量兵力在這裡，自然需要快速的短傳滲透，才可能打開局面，慢吞吞的只會丟球。
在這樣的戰術變革下，搶斷都變成了攔截。傳球的次數增加，同時也增加了攔截傳球的機率，增加了對方傳丟的機率。持球的時間變少了，減少了直接搶斷的機率，也減少了在自己腳下丟球的機率。
不過攔截遠沒有搶斷來的精彩，那麼明顯。一次攔截不會讓球迷們蹦起來喝彩，但是在英格蘭的看台上，對一次關鍵搶斷的歡呼可是其他任何地方都不能比的。
攔截比搶斷更有用的另外一個原因在於攔截一次傳球，總比對手接球之後再上去搶斷強，因為不用冒給對方在危險位置一個任意球，以及吃牌的風險，而且你立刻就得到了球權。要是搶斷的話，球可能會滾到其他球員腳下。並且攔截之後發動快速反擊的機會也更大，可以迅速由守轉攻。這一點對於如今的霍芬海姆非常有用，霍芬海姆需要的就是儘量快速把足球送到對方的身後去，攔截顯然比搶斷更合理。
重視攔截也是世界足壇戰術的發展方向之一，以英超為例，曼聯、阿森納、切爾西和利物浦四支球隊在比賽中更多的使用攔截，而不是搶斷，而且場均成功搶斷數在下降。
但是攔截說起來容易坐起來難，有多少人能夠在正確的時間出現在正確的位置上，然後將對方的傳球攔下來呢？攔截的精髓是位置感，也就是球商。在正確的時機出現在正確的位置。而在這方面，楚中天有天生優勢。