第1731頁
如果這個時空沒有,常勝,只有穆里尼奧的話,國際米蘭完全可以在意甲聯賽里橫著走。
這就是最好的證明了。
可是如此出色的一個主教練卻並未贏得他的同行們的尊重。義大利不管是主教練還是球隊經理和俱樂部老闆,都表現了他們對穆里尼奧的不屑。
媒體們也樂意渲染穆里尼奧的那些「狂言」,對穆里尼奧的負面消息大肆報導。
而對於穆里尼奧所取得的成績,他們總是帶著有色眼鏡看待,要麼就是向主裁判施壓啊,要麼就是大放厥詞擾亂對手軍心啊……
在這個時空里,目前常勝的風頭比穆里尼奧更勁,於是常勝有幸享受到了之前穆里尼奧才能夠享受到的待遇。
最受讀者和電視觀眾歡迎的是什麼?是黑常勝的文章和節目。
最讓大家感到高興的消息是什麼?是拉齊奧輸球了。
最讓義大利同行不爽的是什麼?是常勝贏遍了意甲球隊之後,還很不屑地表示老子打歐冠不是為了義大利足球。
……
如果義大利人懂中國成語的話,他們一定會說常勝的罪孽簡直罄竹難書。
不過就算不懂也沒什麼,他們已經用實際行動詮釋了什麼叫做「罄竹難書」。
之前曾經有一位出了名的足球批評家出了一本書,名字叫做「常罪」,通篇就是列舉常勝的各種罪孽,配上具體的案例來說明常勝是一個多麼道德低下,人品拙劣的人。
因為他列舉的都是確確實實在常勝身上發生過的事情,所以媒體們評價這本書可信度頗高,是研究常勝現象的權威著作。
但其實不過是譁眾取寵的地攤文學而已。
因為那些例子換個角度解讀,就可以理解為是在稱讚常勝。
該書作者不過是一開始就從黑常勝的角度來理解這些例子,最後的出來的結論自然是黑了。
這本書的銷量據說還挺不錯的。
由此可見常勝的影響力,和他在義大利足球圈子裡的名聲了。
就算是在西班牙,常勝也沒有「享受」過這麼多的攻擊。
因為常勝以一個特立獨行的形象,強硬野蠻地撕下了義大利足球虛偽的面具,將他們看起來還挺美麗的形象掀翻在地,露出了已經老朽到醜陋不堪的真實容貌。這嚇壞了不少人。
他觸動了義大利足球的利益。
所以圍繞在他身邊的爭議聲從未停止過。
有一個例子可以很好的證明常勝在義大利足壇的地位。
一年一度的意甲奧斯卡是每年意甲的官方大獎,評選出各個年度最佳。
其中自然也有最佳教練這一獎項。
常勝是從2004-2005賽季來到意甲聯賽的,一直到今年一月份的意甲奧斯卡評選,他都沒有獲得一次意甲年度最佳主教練這個官方大獎。
2004年年度的最佳教練,他理所當然地沒有,因為在羅馬的表現不好,最後還黯然下課。
2005年的意甲奧斯卡也沒他。儘管他將拉齊奧這支瀕臨破產的球隊帶到了聯賽第二,僅次於無敵的尤文圖斯。有媒體認為這是因為他缺席了在整整半年的聯賽,而意甲奧斯卡是年度大獎,評選的是上一個自然年的表現,常勝只有半年,不夠有說服力。
2006年的意甲奧斯卡同樣沒他,雖然他帶領拉齊奧獲得了聯賽冠軍,不過說服力不夠,因為這是因為電話門之後才給他的。
2007年,的意甲奧斯卡他還是沒有獲得最佳主教練。雖然他無可爭議地拿到了聯賽冠軍。意甲奧斯卡的評選不是評委投票,而是同行投票。最佳教練就是所有意甲和意乙聯賽球隊的主教練一人一票,選出他們心目中的最佳主教練。常勝人緣不怎麼樣,在這上面天生弱勢。人家不投給他,沒有什麼其他理由或者黑幕,很有可能就是單純地看他不爽而已。
不過2008年,常勝帶領拉齊奧拿到了聯賽冠軍和歐冠冠軍雙冠王,如果這樣的成績都還拿不到最佳教練,那怎麼也說不過去了。就算是同行投票,也不能夠睜眼瞎到這種地步吧?
當然了,2008年的評選頒獎要等到2009年的一月份才能夠揭曉。
所以現在倒也說不準。
……
雖然常勝和穆里尼奧現在是整個義大利足壇的另類。
但是在賽後新聞發布會上並沒有出現什麼惺惺相惜的場面。
穆里尼奧在賽後死鴨子嘴硬,表示他的球隊距離勝利只差一點,之所以輸球只不過是因為他們的運氣不好。
而常勝也得勝不饒人,繼續譏諷穆里尼奧是他的手下敗將。
雙方的一點相親相愛的意思都沒有。
有中國媒體如此評價這一幕。
「一山不容二虎。」
兩個人都是非常優秀的主教練,並且個性都很鮮明突出。自然不允許別人壓過自己一頭了。
……
兩個頂級主教練的碰撞,是媒體們關注的焦點。
賽後第二天,整個義大利都是這場比賽的報導和分析。
各色人等粉墨登場,爭相利用這場比賽刷一下存在感。
這真是諷刺,批評常勝和穆里尼奧太狂妄的人是他們,利用常勝和穆里尼奧來撈取利益的依然還是他們。
各種專家、名宿和記者們紛紛出來點評這場比賽,書寫有關這場比賽的分析文章。