第2225頁
「……常在出來之後接受記者採訪時表示,梅西不配贏得金球獎。他的話引起了軒然大波……」
「拉齊奧主帥常再次語出驚人,他批評國際足聯的評選不公!」
「最令人吃驚的其實還不是他在會議中心外面接受採訪時的一幕,而是他在頒獎典禮上,直接登台批評國際足聯將這個獎給了梅西!」
「常在國際足聯的頒獎典禮上發表了一番轟動的演講,他直接說這是足球之恥!」
……
當天晚上,不管你換什麼台,只要是體育頻道,那基本上就都是在說這件事情的。
本來連續兩屆拿到金球獎,應該是非常榮耀的事情,對於梅西、巴塞隆納和阿根廷國家隊來說,都是一件大喜事的。
但現在沒有什麼媒體關注他了,全都在討論常勝。
常勝就這樣生生將風頭從梅西身上搶了過去,讓那些為梅西連續兩次拿到金球獎而歡呼的人很不爽。
但媒體們也不是都支持常勝的。
當然,他們也為梅西獲獎感到驚訝,但是他們並不會認同常勝的陰謀論。
他們反而覺得常勝的這種說法,除了給大衛·席爾瓦拉仇恨,為梅西拉同情票之外,並不會有什麼好處。
因為他極端太偏激了。
比如加泰隆尼亞的媒體《世界體育報》就在第二天出刊的報紙上撰文批評常勝小心眼,缺乏風度和教養。
「……梅西怎麼就不配這個金球獎了?以他的實力來說,他現在絕對是當今足壇最出色的球員,為什麼最出色的球員拿一個金球獎就很意外呢?按照一個正常人的思維邏輯,當一名出色的球員獲獎之後,應該是第一時間送上祝賀,而絕對不是氣急敗壞的大罵對方不配得獎。在獲獎之後,梅西發表的感言中也提到了這一點,他認為大衛·席爾瓦和伊涅斯塔兩個人比自己更適合這個獎。看看,這就是一個金球先生的素養,與之相比,常簡直是毫無教養!」
加泰隆尼亞媒體和常勝有仇,所以他們直接人身攻擊常勝倒也挺正常的。
除了加泰隆尼亞的媒體,阿根廷媒體也批評常勝。
他們的話和加泰隆尼亞的媒體沒什麼區別,主要都是人身攻擊,所以就不在這裡重複了,反正罵也罵出什麼新意來。
除了這兩個肯定要和常勝對著幹的媒體之外,也有其他一些媒體也委婉的表示了對常勝的不贊同。
「……眾所周知,國際足聯的金球獎里,國家隊主教練和隊長的投票占了很大的比重。而國家隊投票基本山都是看名氣的,梅西這兩年名氣大,所以他在國家隊投票中占便宜是很正常的。《法國足球》和《米蘭體育報》這樣的媒體濡染權威專業,但是他們的數量有限,他們手裡的一票根本起不到至關重要的作用……」
「……據說,大衛·席爾瓦在媒體這邊的得票率高達百分之七,而梅西則只有百分之四,但是在國家隊投票率上,梅西就遠遠超越了大衛·席爾瓦……我想這已經很能說明問題了。所以我們固然也為大衛·席爾瓦沒有拿到金球獎感到惋惜,但是……這件事情和陰謀論沒什麼關係,這只不過是投票規則的不合理而已,和人為操縱還是有距離的……」
還有人認為為什麼大衛·席爾瓦沒有能夠獲獎是因為他和伊涅斯塔兩個人都是西班牙國腳,兩個人都拿到了世界盃冠軍,表現各有千秋,讓很多人很難選,所以他們兩個人的內戰分流了一些選票,最終就導致了他們雙雙敗給了梅西。
總之,只要是存心找理由,那總歸是能夠找到一些的。
第三百四十章 誰動了我的票?
常勝可不會就此善罷甘休,回到義大利之後,他在自己的個人網站上繼續抨擊國際足聯,他抨擊國際足聯的做法讓金球獎這一至高無上的榮譽蒙塵,這是對足球運動的侮辱!
他的話說得非常重,而且句句都指責國際足聯操縱了評選結果。
這樣的指責是很重的,如果沒有證據,就這麼說,必然會被人唾棄。
可常勝還是做了,那麼他有證據嗎?
他不是國家隊的教練,但並不代表他不認識國家隊的教練。
就在這事兒的第二天,在卡達備戰亞洲杯的高宏博也接受了記者們的採訪,在談到金球獎評選結果的時候,他表示自己壓根兒就沒見到選票,所以選票上具體寫的是誰,他一律不知道。
「不過讓我選的話,我肯定會選大衛·席爾瓦。」高宏博說道。「因為他是去年一年裡表現最出色最穩定的球員,他拿這個獎是實至名歸的……我為大衛·席爾瓦感到惋惜,他錯過了如此好的一個機會,要知道這是在他戰勝了眼中的傷病之後的第一個個人榮譽大獎。我想他一定非常渴望獲得這個獎,因為這對於他來說,是一個承認,是一個鼓勵……」
高宏博說他連選票都沒見過,就被人投了票,一開始還只在中國媒體中間傳,不過很快就有西班牙媒體,也就是瓦倫西亞的《省報》轉載了這篇報導,整個歐洲才知道了還有這樣的事情。
高宏博的話讓媒體們意識到,或許真的有什麼暗箱操作也不一定呢?
他們開始深入挖掘這事兒去了。
媒體們就總是喜歡和這些權威作對,權威肯定的,他們偏要違背,權威否定的,他們偏要奉為圭臬。