第1457頁
曼城絕對不缺打開進攻寬度的手段和實力，但問題在於，當對方組織好防守，站好位置的情況下，邊路進攻的效率是很低很低的。
而這時候最有效的進攻手段是通過耐心的傳控和拉扯，大範圍的轉移，在對方防守陣勢的移動中製造空擋，再切入製造威脅，甚至是進球得分。
埃拉諾和史蒂芬·愛爾蘭都已經被高寒認定，無法勝任突前前腰這個位置，他們根本無法代替卡卡在這個位置所能夠發揮的作用，最起碼單就維持球隊冷靜而耐心的傳控這一點，他們就很難做得到。
眾人聽了高寒的這一番分析後，再結合數據圖表，結合比賽中的情況，不得不承認，高寒的分析確實非常有道理。
在傳控打法裡面，邊路進攻的目的，並不是為了突破，而是為了通過邊路上的拿球，將對方的防守球員吸引到邊路，拉開對方防守陣勢的寬度，便於己方進攻球員在中路能夠更好的完成滲透推進。
所以，理論上在控球打法裡面，能夠出現在邊路達到這一戰術目的的，邊後衛可以，邊鋒也行，中前衛甚至是中後衛，都沒有問題。
但現在曼城的問題是，如何通過耐心的傳遞，將皮球送到對方禁區前沿，並製造殺機。
這才是高寒所認定的，曼城現在最大的癥結。
第760章 狠角色
從高寒在馬德里競技出道以來，短短九年時間，傳控打法從西班牙到歐洲足壇，真可謂是大行其道，出盡了風頭，尤其是高寒所執教過的幾支球隊，成績都相當彪炳。
上到國際足聯和歐足聯的技術官員，下到最普通的球迷，所有人都知道，高寒所帶動的這一股傳控打法的風潮是當下世界足壇最先進的，也是未來的發展趨勢，可為什麼能夠堅持這樣一套打法的球隊卻少之又少呢？
甚至不說傳控打法，就連高寒賴以成名的四三三打法，都沒多少球隊用呢？
原因很簡單，不是每一套陣型，每一種打法，都可以獲得推廣的。
四三三陣型很注重球員的個人能力，這對於很多中下游球隊來說，他們在面對上游球隊時，個人能力根本很難占有優勢，所以採取四三三陣型對他們而言，非但沒能取得效果，反而更像是一種自殺。
傳控打法也同樣是如此。
想要採取傳控打法，首先就必須要有一名出色的中場組織者，而誰都知道，這一類型的球員是當下歐洲足壇最緊缺的類型，每一名中場組織者幾乎都是各自球隊的掌中寶。
可只有一名組織者還不夠，還需要聚集起一批技術功底出色的球員。
當年貝隆在曼聯為何玩不轉，但卻在高寒執教的切爾西隊內大放異彩，在高寒離開切爾西後，貝隆又很快陷入了低迷，直到他回到了國際米蘭後才重新回到巔峰？
原因很簡單，看他的四周圍有沒有一群能夠跟他處在同一頻率的技術型球員。
有了種種的限制，使得傳控打法很難在歐洲各大聯賽普遍推廣，甚至在四大聯賽的豪強球隊裡，都未必能夠適用，一來是各支球隊的傳統打法特色不同，二來是沒有這樣的人才配置。
高寒本賽季到了曼城，如果不是引進了一整批球員，他也不敢全面推廣自己的傳控打法，以曼城上個賽季的班底，只能繼續採取防守反擊。
如果說，符合傳控打法的球員不好找，中場組織者難尋，那麼，一個能夠在大禁區前沿一帶，拿得住球的球員，那無疑也是非常難找。
能夠拿得住球，又能串聯起中前場，又能前插進攻到禁區內的，那幾乎是可遇而不可求。
所以，在卡卡受傷之後，高寒嘗試過埃拉諾和史蒂芬·愛爾蘭。
前者是巴西球員，腳下活很細，還有一腳任意球的絕活，但身型較為單薄，同樣無法在防守密集的大禁區前沿拿得住球。
史蒂芬·愛爾蘭是上個賽季曼城表現最出色的球員，被曼城球迷評選為賽季最佳球員，技術不錯，傳球能力出色，有點像斯科爾斯，但問題在於他不夠穩定，有點神經刀。
高寒還試過用斯圖里奇打這個位置，效果也不滿意，後來用桑切斯打了兩場，一場好一場壞，整體來說都無法叫人滿意。
正是因為這一個位置出現了問題，導致曼城的球路一旦推進到了三十米區域，一受到對方的嚴密逼搶壓迫，傳球成功率立即大打折扣，球員失去耐心，很難組織起有效的攻勢。
在幾場熱身賽中，高寒甚至動用了技能卡，效果也比較一般。
畢竟，技能卡的效果要靠球隊的整體表現，以及球員的個人能力來打基礎。
現在事情已經很明顯了，卡卡短時間內無法回歸，高寒只有兩個選擇，要麼就是引援。
但一時半會也不好聯繫替代人選，而且卡卡歸隊後，肯定是要打主力的。
那麼剩下的選擇就是變陣。
……
……
「變陣？」
眾人聽到高寒這個決定都有些訝異，就連一直都倡議要變陣的布萊恩·基德都覺得奇怪，因為剛才高寒明明還在說，球隊的問題跟陣型無關的。
「別誤會，各位，我們依舊還是要打三後衛，但我們要在中場進行調整。」
布萊恩·基德皺起了眉頭，琢磨著高寒的意思。
「我們採取雙後腰打法，讓馬斯切拉諾跟哈維·阿隆索組成中場的一道屏障，大衛·席爾瓦和莫德里奇都更加靠前，並給予他們更多的自由，讓他們在三十米區域到大禁區前沿一帶控球，耐心地尋找機會，傳出助攻，甚至是自己往前插，殺入禁區。」