第1378頁
其實是因為班固為東漢人，要敬避漢明帝劉莊之諱，所以把歷史人物的姓都給改了！
而且那時候很多材料顯示，就連楚莊王都給改成了楚嚴王，鄭莊公改成鄭嚴公，莊周改成了嚴周，就此而有「老嚴學說」……
某些避諱，後人給改回來了，有些竟然就此以訛傳訛，流毒千古。比方說為避漢文帝劉恆諱，把恆娥改成常娥，最終又傳成嫦娥；為避漢景帝劉啟諱，把公子啟方改成公子開方；為避漢昭帝劉弗陵諱，把公山弗擾改成公山不狃；為避晉文帝司馬昭諱，把蔡昭姬改成蔡文姬……
避諱這一禮俗，始於周代——起碼之前無可考證——主要目的自然是明尊卑、別上下，以期維護封建禮法。但就跟後世亂改地名一樣，這事兒也是要付出成本的，並且還可能造成混亂。故而裴該對此並不感冒，儒臣卻反覆勸諫，一定要他「守禮」。
裴該最終也只得退讓，但是將出《禮記》中「詩書不諱，臨文不諱，廟中不諱」之言，要求大傢伙兒別趁機把古文和史書都給改了吧……好在歷史上以「該」為名之人，貌似不是很多？
「該」字好說，本意為軍中約法，後引申為完備、包容、廣博，還沒有後世應當之意，也不能作為指代詞，且沒有該欠之意——否則連日常話都不知道「該」怎麼說了！軍中之約的原意，魏晉時就已經不用了，至於完備之意，本來便有個通假字為「賅」——後世本就有「言簡意賅」之語——那麼乾脆連包容、廣博也都轉用「賅」就完啦。
好在按禮避名不避字，要不然連「文」、「約」倆字兒都不能用了……這可怎麼改好啊？
問題是儒臣們還要求敬避先帝之名……裴該之父為裴頠，這字兒少見，無所謂；但其祖父為裴秀、曾祖為裴潛、高祖為裴茂，都是常用字，就很不好改了。東漢時曾避光武帝劉秀諱，改秀為茂，所以秀才就叫茂才；但到了華朝，若如此避世皇帝諱，便犯聖皇帝諱……再找個什麼同義字合適呢？
以「榮」代「秀」、「茂」？以後乃有「木榮於林」、「百草豐榮」等語嗎？似乎也不大合適吧。裴該就此以詢群臣，飽學宿儒也不能答，才總算把這事兒給按了下去。不過他原本計劃開科舉，試秀才的，估計這詞兒不能再用了……
裴該隨即吩咐秘書卿郭璞和秘書監胡飛，要他們引經據典，就避諱問題寫一篇論文出來，明其始源，道其不便，以期形成輿論風潮，儘量避免這一禮俗的擴大化。裴嶷等人是不知道，裴該可清楚得很，這避諱問題到唐以後越來越泛濫，搞得是多麼的不堪。
因為魏晉以來，士人不但避公諱，而且還經常避私諱，到了唐朝，竟然將避私諱都堂而皇之寫進了法律條文裡去。比方說，倘若某人所任職務冒犯了其父、祖之名，就要服一年徒刑——父祖名安者，不得任職於長安；父祖名軍者，不得擔任軍將。甚至於還避同音字，所以詩人李賀因為老爹叫李「晉」素，他就不能去考「進」士……
韓愈因此作《諱辯》一文，譏諷道：「若父名仁，子不得為人乎？！」
宋朝更要命，每個帝王本名要連同音字都避，比方說宋高宗趙構，除構字外，還須避遘、媾、購、彀、句、夠、佝……多達五十五字！這一朝十幾個皇帝下來，你還怎麼落筆寫文章啊？！
宋代還算是明令避字的，唐代則「無諱訓，聽臣下隨宜代易」。所以有人避李氏先祖李虎之名，改虎為武（虎牢關就此成為了武牢關），有人則改寫為獸，或改寫為豹，或改寫為彪……那特麼還是同一種動物嗎？！
因此裴該命郭璞等人作文，就申明了幾條原則，除「詩書不諱，臨文不諱，廟中不諱」外，還包括「二名不徧諱，更名不再諱，諱字從政令，明公諱而馳私諱，止諱一字不及同音」，把那些後世泛濫的漏洞儘量全都給堵上了——起碼在我華朝，別搞那麼多有的沒的！
此外行文地方，張榜明確諱字，以使士民咸知——因為犯帝諱屬於大不敬，法律上真有處罰規定啊！我既然阻止不了這花活兒，也總得宣示臣民，免罹不教而誅之譏吧。
裴該甚至還在琢磨——要命啊，以前沒想到會有這路事兒，我要不要把兒子裴儉的大號也趕緊給改了呢？
……
中朝群臣紛論禮儀之事，前線將兵自然毫無所知，而引發這次風潮的魏亥，則坐鎮枋頭，正在頭疼。
魏亥的主要職責，乃是護守從棘津到枋頭這二十裏運河水路，從枋頭到前線二百多里的陸路，以及兼守內黃、長樂，防備羯軍從側翼騷擾糧道。其任雖然不包括黃河，但冰凌逐水而下，導致河上船運不便，這事兒自然也瞞不過他。魏亥因此擔憂，倘若洛陽方面的糧草不能及時運來，使我接濟不上前線，很可能導致軍事行動的失利啊。
祖元帥若因此而戰敗，他肯定要回洛陽去向朝廷討說法，然而在此之前，你猜他會不會先斬我塞責？
再者說了，即便祖元帥不責我，此事也必將引發我軍與朝廷之間的齟齬，一旦因為細事而導致衝突，大河上下，又將成為戰場……別說到時候未必打過得洛中王師，就算打得過我也不想打啊——好不容易改朝換代，使大傢伙對太平有個盼望了，誰願意同朝之臣再起紛爭呢？
於是也反覆上奏，催促糧運，但很明顯的，從洛陽方面過來的糧船斷絕，糧車數量也不足夠。這一日，魏亥正在營中愁眉不展，忽然得報，說：「樞密省兵部侍郎楊清奉詔來到……」