第1138頁
這裡的人們，著裝整潔，朝氣蓬勃，即使是老年人，也很少能看到頹廢之相，這裡更沒有無家可歸者，也沒有人在垃圾箱裡翻找食物，每個人掙到的錢足夠過上很好的生活，個別無勞動能力者，也會由政府給予相應的補助，中國雖然實行自由化市場經濟，但政府根據經濟指標進行有限調控，他標榜自己為社會主義。
這個社會主義，與卡爾等*者主張的激進式，暴力式社會主義不同，他充分發揮出了工會的作用，工會成為資方與勞方溝通的必不可少的橋樑，在中國皇帝的支持下，工會具備了很大的力量，哪怕身家巨億的資本家也不敢忽視工會的聲音，致使這個國家的工人不需要走上街頭示威遊行就可以表達自己的述求，也致使中國幾乎沒有勞資之間的尖銳矛盾衝突妃本將軍，王爺請聽令。
中國顯然向世界展現出了他在制度上的優越性，必將對人類發展進程產生深遠的影響，我敦請政府認真考察中國的現狀，根據我國的實情予以吸收融合，因為你不主動變革，時代會強迫你變革。
另外我必須提醒即將赴華的同胞們，請不要穿西服來中國，那會使你們很丟臉！“
而羅伯遜的信中又多了些內容：“陸續有四批英國工人來華訪問了，他們被安置在中國普通工人家庭居住，受到了熱情的款待，他們與中國工人聯歡交流，與在華創業的英籍人士座談，參觀各類型工廠，參觀江浙一帶的風景名勝，考察中國的工會組織，接受洗腦式的親華教育。
他們對在中國看到的一切都很震驚，招待他們的中國工人家庭，都是從報名者中隨機抽取，以一線工人為主，他們的家裡雖然簡潔，卻很乾淨，有獨立衛生間，設施與食物也很齊全，而且都用上了潔淨的自來水。
我國的工人們不敢想像中國工人竟然能達到英國普通中產階級的生活水準，他們很憤怒，心裡也極度不平衡，這應該就是中國政府的目地吧。
但遺憾的是，我無力阻止，甚至我還被工人圍住責問，為什麼中國工人能拿到可觀的報酬，每星期日還能享受一天例行休息，而他們只能蝸居在骯髒的倫敦東區？每天工作十二個小時，還只能領著勉強餬口的工資？
他們情緒激動，憤怒之極，當著我的面，大罵英國政府與資本家是吸血鬼，是赤果果的剝削者，甚至還有人公開聲稱，要回國發動第二次*革命，他們也不知受了什麼盅惑，紛紛表達了對中國向英國進行貿易制裁的理解。
提到貿易制裁，我不得不多說一句，英國商品的市場份額正在快速失去，來自於法美的劣質貨大量湧進了中國市場，這個擁有四億多人口的新興市場正在與英國漸行漸遠，我鄭重敦請政府，必須正視制裁對英國的影響，也呼籲女王陛下儘快明確訪華日程，因為俄國敗了，五十萬人全軍覆沒，中國在中亞開拓了新的疆土。。”
在羅伯遜滿懷感慨的把信件遞交給秘書的時候，王楓正與王有齡等政府與軍隊要員以及婦女界、工農界與工商界代表數百人就立法進行商議。
在議會沒有正式召開之前，立法都是以合議的形式進行。
今天主要有兩項議題，首先是，但凡在軍隊或政府中任職，本人，包括直系親屬三代之內若有人加入了外國籍，其本人必須辭去一切公職。
這一項，在大多數人看來，純屬畫蛇添足，好好的中國人不當，幹嘛去當外國人？可這是王楓的要求，必須寫進相關法律。
王楓也是防患於未然，畢竟隨著未來與國際社會的交往增多，不可避免會有中國人加入外國籍，也不可避免會產生裸官現象，制定這一條法律，就是從源頭上杜絕裸官，以免影響到國家的凝聚力。
這一條全票通過。
第二個內容，是審議婚姻法草案，草案中，對於一夫一妻制，沒有任何提及，這沒辦法，能坐在這裡參與制訂草案的男人，就算不是三妻四妾，也無不是對三妻四妾無比嚮往，搞一夫一妻制不是和自己過不去嗎？但是王楓要求對納妾作出一定的限制。
首先是新納妾，必須徵得全體妻妾的同意，有一個不同意，新納妾都進不了家門，其次是關於離婚，採取保護女方的原則，妻妾與丈夫共同享有家庭相同份額的財產，離婚時妻妾可把屬於自己的那份帶走，另外便是遺產繼承，與現代繼承關係一致，即第一順序為配偶、子女、父母，第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第八二五章 婚姻法草案
其實這份婚姻法，雖然沒有為妾正名，但在財產上把妾撥高到了妻的地位，妾在中國歷史上首次擁有了對家庭財產的部分處置權，具有劃時代的意義。
王楓的主要目地，就是讓人在納妾之前先掂量一下，貪圖美色到底值不值，別到頭來落個人財兩空，他需要以提高納妾成本的方式逐漸消彌納妾現象，為最終實行一夫一妻制鋪平道路。
畢竟一夫一妻制是人類社會發展的必然趨勢，也是解決男女性別不平衡的必由之路，王楓只是不想落自己頭上罷了，他的願望是，在他死後，中國邁入一夫一妻制。
在提出建議之前，王楓預料到會有爭論，果然，辯論大廳掀起了軒然大波，爭論的焦點正是有關對財產的分配，年輕人大多持支持態度，如盛宣懷，周彥器，參與的女人更是舉雙手雙腳支持，如洪宣嬌，周秀英，楊水嬌，林幼娘，只有那些中老年人在激烈反對，哪怕王楓與支持者列舉出了一大堆理由，但反對的仍然反對。