第30頁
[關於琉球群島的歸屬與定位
“琉球復國運動”相關組織
現在有“琉球復國運動”相關組織存在，聲明琉球的獨立性和復國的必要性。琉球大學1996年所作的一項調查顯示，38.4%認為沖繩應在財政預算方面獨立；13.2%認為沖繩應在除外交以外所有方面獨立，3%認為沖繩應該完全獨立。同時42.6%自稱為“沖繩人”，31.2%自稱“沖繩人”和“日本人”，12%自稱“日本人”。
日本的觀點
日本認為，琉球群島是日本國的一部分。其行政區劃屬於沖繩縣和鹿兒島縣。
台灣當局的觀點
1970年前後，支持在台琉球人的“琉球復國運動”，法律上不承認琉球為日本領土，現已默認琉球是日本的領土。二次大戰前1925年，聞一多的七子之歌之台灣寫道“琉球是我的群弟我就是台灣”，這是當時中國人的普遍看法。日本發動二次大戰後，中國國民政府曾提出要光復琉球。如1938年4月，蔣介石在國民黨臨時全國代表大會上發表講話：“日本自明治以來，早就有一貫的大陸侵略計劃。過去甲午之戰，他侵占我們的台灣和琉球，日俄戰後吞併了朝鮮，侵奪我們旅順和大連，就已完成了他大陸政策的初步；他就以台灣為南進的根據地，想從此侵略我們華南和華東；而以朝鮮和旅大為他北進的根據地，由此進攻我們的滿蒙和華北。台灣是中國的領土，中國要講求真正的國防，要維護東亞永久的和平，斷不能讓高麗和台灣掌握在日本帝國主義者之手，必須針對著日本之積極侵略的陰謀，以解放高麗、台灣的人民為我們的職志。”1945年，占領琉球群島美軍建議由中國託管，但由於中國發生了內戰，無暇顧及這個在東海之中的美麗的群島。
美國的觀點
二戰期間，1943年11月在開羅會議上，中美交涉琉球問題，美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福同意“琉球由國際託管，由中美共同管理”。1945年日本投降，無條件接收《開羅宣言》和《波斯坦和約》，根據此約“日本只能保有其本土四島及眾起草人所決定其他小島之內”，其它武力吞併的領土必須放棄，但戰後此二地均為美軍占領，雖然美國“不承認二群島主權歸屬日本”，但也沒有交給中國。1947年4月聯合國《關於前日本委任統治島嶼的協定》，把這兩塊“主權未定”之地交給美國“託管”。冷戰結束後，美國不支持琉球復國運動。
中國學者分析
琉球的問題非常複雜。學者汪暉在文章中提出，“在有關東北亞地區的戰爭與和平的討論中，琉球占據著一個特殊的但常常為人忽視的地位。美國的軍事占領仍然存在，它既是冷戰的構造，又是全球化的軍事結構的體現。1972年5月15日，琉球被美國"歸還"給日本，但矛盾隨之而來：首先，日本並不能主宰"回歸後的"琉球事務，太平洋戰爭的權力關係仍然凝聚在琉球的上空；其次，琉球與日本的歷史不可能妥帖地放在"回歸"這個概念之下。如果"回歸"是對近代日本擴張歷史的承認，那麼，"回歸"也意味著琉球的反占領運動將發展為與日本政府的矛盾。即便繞過這個"回歸"概念，從冷戰時代至今，日本的主權不得不受制於冷戰時代的政治格局；在這樣的條件下，從民族國家邏輯的角度說，琉球不能不游移於認同日本與獨立於日本這兩個選擇之間。（在戰後最初的年代，琉球甚至被迫考慮成為美國的一部分的可能性。）因此，在日本本土，有關琉球問題的討論圍繞著美軍對琉球的占領而展開，而在琉球，這一討論又涉及琉球是不是日本的一部分，琉球是不是應該獨立這樣的問題。由於軍事霸權與當地勞動關係、土地關係相互滲透，並與日美關係、安保條約和日美軍事同盟問題糾纏在一起，任何對琉球問題的討論都不可避免地與美國、日本、俄羅斯、中國、周邊區域及後冷戰時代的霸權構造密切相關。未來日本在這個區域的角色也取決於這個構造的變化。在這個意義上，琉球問題甚至不僅是東亞的問題，它是整個世界資本主義發展、帝國主義發展在這個區域的集中的一個展現。”
我的道歉
更新時間2010-7-28 12:55:59 字數：92
發個公告昨天非常不好意思。因為要查新學校的地址和條件，到最後竟然沒有時間了，今天一早這才想起來沒有更新。
今天中午補上。4000字只能寫這麼多，晚上在更新今天的。寫得不快，希望各位諒解。
斷更說明
更新時間2010-7-29 21:10:13 字數：151
非常抱歉今天並不是沒有寫而是寫了卻沒有機會上傳
今天上海下午大雨嘩啦啦地下，太大了。所以推遲出去了，等我找到網吧的時候發現人都滿了好久了。雖然我意志堅定又跑啊跑跑到了一個遠的網吧。
可是讀卡器一插，暈了。人家被反應。換了好幾台機子都是的。
唉，希望大家不要對元末放棄啊。
明天中午一定更新出來。
不好意思…………
今天照常更新
更新時間2010-7-29 21:59:28 字數：51
諸位兄弟們
我君子逑又來啦
換了好幾個地方。終於在這裡找到一個有反應的地方。