第254頁
幾個女隊員互相看了一眼，一致認為，都無法忍受。
可如果一定要在兩者中選一個程度更深的呢？
這似乎就是人生的一個縮影，如果只是在對與錯中做選擇，那還需要糾結嗎，那是顯而易見的事啊，可人生往往就是在兩件都對，或者兩件都不對的事情中做選擇，趨利避害，要找出一個自己更得利，或者讓自己損失更小的答案。
很快，幾人一一回答。
蘇嘉：「我不能接受精神出軌。他沒有身體出軌，或許是因為沒有條件，膽子不夠大，比較理智，思考到身體出軌會留下實質證據，因此付出代價。但精神出軌不受法律約束，也沒證據可以證明，除非他自己承認……我覺得精神出軌的人更陰險，他是在欺騙我。」
這倒是和蘇嘉的性格很吻合。
於櫻笑道：「我已經用實際行動回答了，我不能接受身體出軌。」
韓清比較糾結，也比較完美主義，她是做律師的，更擅長懷疑和做「思想警察」，畢竟法律是非常講究主觀意向和動機的。
韓清說：「我覺得兩者不可分開。一定是他主觀上先變心了，才會有實際行動，所以是先有精神出軌，才有身體出軌。」
看，這裡只有四個人，觀點已經無法統一了。
葉沐沒有給出自己的答案，她怕說出來會嚇大家一跳。
可於櫻卻追問道：「你呢，小沐？」
葉沐這才委婉地表達：「我想，我會因人而異。」
韓清：「你的意思是，看對象是誰，有的會介意，有的不在乎？」
葉沐：「呃，差不多吧。」
於櫻完全不能理解：「不在乎是不是意味著不愛？」
葉沐回答不上來。
蘇嘉：「不在乎的話，還會維持關係嗎？」
葉沐搖頭：「我可以讓給對方。」
於櫻：「那你還是在乎的呀。」
葉沐沒接話，她很難解釋，這樣做不是因為被傷害了進而選擇自保，而是出於一種「沒必要去爭搶、捍衛」的考慮。
男人有的是，兩性關係無處不在，何必要跟別人吃同一個碗裡的食物呢？
她換一個碗就是了。
不過她的想法和於櫻的情況非常不一樣，周子濤原本已經是法律上認定的只屬于于櫻一個人的「碗」，於櫻在法律上「得到」了他，可事實上呢，有人把筷子伸了進來。
至於她……
葉沐設想了一下，如果自己有一天選擇婚姻，遇到這樣的事，她或許也無法做到「不在乎」，她也會覺得自己的利益受到侵害了。
正想到這，韓清問道：「還有一個問題是什麼？」
葉沐醒神：「哦，還有一個是，呃……如果出軌的是女人，比如咱們之中的某一個，不管是精神還是身體，大家會是什麼心理呢，會不會希望另一半原諒自己？」
這個問題一出，集體再次沉默。
於櫻：「我不會幹這種事。要開始一段，我會先結束上一段。」
葉沐：「可是感覺說來就來呀，如果不是對下一個人有了感覺，也不會想到要結束上一段吧？如果就是在一段關係里，喜歡上另外一個人呢？」
於櫻：「那就跟對方說清楚，我不愛他了。」
葉沐：「分手倒是容易，但如果是在婚姻里呢？」
於櫻：「那我會做好自己的思想工作，不會因為喜歡別人就跟他離婚，日子還是要過的。」
蘇嘉接道：「這樣似乎就是精神出軌了吧？」
於櫻沒接話。
韓清這時說：「如果是我，我會做到讓對方不知道，看不出來，也不會留下證據。」
於櫻：「呵，如果老周能有這種『本事』，可能我們的結果會不一樣。偷吃還不知道擦乾淨嘴。」
蘇嘉突然來了一句靈魂拷問：「我覺得這有點複雜，萬一我兩個都喜歡，怎麼辦？我想，我可能會希望兩方都原諒我。」
葉沐「噗」的一聲笑出來。
蘇嘉推了她一下：「就只舉個例子，你不要笑。」
……
討論的最終結果，就是沒有結果。
沒有標準答案，這就是答案。
但經過一番閒聊之後，葉沐的心情是愉悅的，晚上和沈之越一起在民宿戶外散步的時候，她還笑著分享了幾段小插曲。
沈之越基本都在聽，始終帶著笑。
葉沐勾著他的手臂，追問著他的看法。
沈之越這才說：「都有道理。」
葉沐：「你這就是和稀泥，我還不知道都有道理嗎，我是想知道你更傾向於哪一種。」
沈之越反問：「你要聽實話還是假話？」
這要是放在以前，葉沐一定會說「要聽實話」，可現在麼，她的第一反應卻是，實話一定是難聽的，假話一定是動聽的，其實不是選擇實話還是假話，而是選擇好聽的話還是難聽的話。
換句話說就是，自己的心裡承受能力夠不夠消化，內驅力夠不夠強大。
葉沐：「都聽。」
沈之越：「貪心。」
葉沐笑了：「快說。」
沈之越這才道：「假話就是，如果事情發生在我身上，我會主動跟你坦白，由你來選擇是原諒我，還是懲罰我，我絕無怨言。」
葉沐：「嗯，聽上去很懂事嘛，但真是有點假。如果真這麼懂事的話，又怎麼會管不住自己的言行呢？那實話又是什麼？」