第170頁
也不知過了多久,黑暗中再度傳來姜禹的聲音,也是今天晚上他們之間的最後一句:「等你正式帶領喜禾,就會知道我的做法是最有效的。」
……
前一天晚上的對話,令蕭綺反思很多。
但她並不覺得自己的行為和方式有誤,這種事根本沒有對錯之分,無非就是立場和角度不同,而且各有利弊。
姜禹的做法比較省心,起碼下屬犯事了,不敢舔著臉來跟他刷人情,而她卻要顧及往日情分。
反過來說,姜禹下面的主管都是利益為先,和他不會在情感上一條心,而她起碼還教到幾個朋友。
但這樣的看法如果到了姜禹那裡,他一定會說,他沒有必要跟下面人交朋友,所謂的情感上一條心也就是表面文章,大部分背叛都是情感傷害。
就這樣,蕭綺一路思考到公司,直到走進設計部。
部門裡氣氛有些尷尬詭異。
蕭綺掃過眾人,一邊走向辦公室一邊叫上林軒。
等門合上了,蕭綺坐下說:「我給沈菲放了三天假。」
林軒的腦子比沈菲靈活得多,他一下子就反應過來:「這三天算是冷靜期吧?你希望她回來以後能收斂言行?」
如果夠聰明,三天基本能想清楚一些事了。
蕭綺:「就當給她一個機會吧。」
整件事情里,沈菲並非是那個「壞人」,她只是有點簡單。
部門裡對任熙熙有意見的絕非她一個,沈菲發脾氣之後,一群人圍過去安慰,就已經說明了這一點。
難道他們真覺得沈菲做對了麼,難道沈菲的設計圖真的完美無缺挑不出實際毛病麼?
他們什麼都不說,任熙熙作為最後一個發言的設計師,就會處於被動位置,她要麼也和前面的人一樣裝傻充愣,要麼就像昨天一樣直言不諱。
若是前者,固然能避免一場爭吵,但如果沈菲真的相信了大家的話,拿著那張設計圖上會,到時候還是要面臨一場「批評」。
而參加過小會的人,也會在主管眼裡落下一個抱團蒙蔽的印象。
但不管是前者還是後者,這是職場中的一道經典選擇題,沒有對錯,無論選哪一條,都有得有失。
任熙熙選擇後者,就註定會被孤立,被攻擊。
別人都不敢說的話,你說了,就等於自願當靶子。
蕭綺問:「說說你的看法吧,我是指任熙熙。」
林軒笑道:「實話實說,她指出的意見很到位,我覺得也就是在表達方式上太直接了點,可以說是率直。如果她和別人一樣,看見了也當做沒看到,那就是狡猾,而且格局平庸。」
蕭綺想了下:「這樣吧,挨個兒通知昨天參加小會的設計師,最後再叫任熙熙,我要跟他們單獨談一次。」
林軒:「沒問題。」
話落,林軒轉身就要走。
蕭綺卻又突然來了句:「我會不會太講人情了?」
林軒:「什麼意思?」
蕭綺:「意思就是,如果我不近人情一點,公事公辦,只論對錯,只講規則,不通人情,會不會比現在更好?」
林軒是了解蕭綺的,她突然這樣問一定有她的用意。
林軒措辭道:「各有各的優勢吧,也不能說那樣就一定更好。你怎麼了,這是受什麼刺激了?」
蕭綺搖頭,她很難解釋自己不是受刺激,而是一種在成為「上位者」的過程中所引發的思考。
就算沒有姜禹那番話,這件事她也遲早要想清楚,制定一個清晰明確的方向,因這兩者是截然不同的選擇,決不能共存,更不能搞模稜兩可那一套。
蕭綺又換了個問法:「在你看來,姜禹是個怎樣的管理者?」
林軒形容道:「果敢、殺伐決斷,走一步看三步,手段老成。」
蕭綺笑了:「嗯,這就是為什麼他能在幾年之內將之昀做到國牌一線。」
林軒觀察著蕭綺的表情,好像明白了什麼:「你要在喜禾沿用這一套?」
蕭綺又一次搖頭:「我還在考慮。」
林軒:「可是這個路線未必適合你。你跟姜總不是一種性格。」
蕭綺沒接話。
她想到幾年前姜禹剛接手之昀時,雖然公司里的反對聲音沒有喜禾那麼強烈,但下面的老油條、老頑固也不少,姜禹初期也是十分艱難的。
但就因為他這套手段,才能在之後的半年之內將所有人治得服服帖帖。
姜禹也曾說過,他也想做個有情有義的領導,希望下屬對他是真心實意,但事實和理想總是有差距的,想有什麼用呢,要彼此心意相通才行啊。
現實就是,之昀有這麼多人,不同的職位,不同的心智,不同的悟性,不同的私心,怎麼可能達成一致?
而且懷柔政策於當時實情不符,那樣做只會給人留下一個他心虛,信心不足,表面收買人心,實則就是一個軟柿子的印象。
蕭綺當時也問過他,是不是要做鷹派。
鷹派對應的就是鴿派,這兩者原本是政治戰略上的用語。
前者指的是強勢的外交手段,積極擴張軍事。後者顧名思義,象徵的就是和平,一切都可以談,溫和一點,沒必要喊打喊殺。
姜禹的回答是:「兩者都不好。最好是克柔克剛,因勢利導,靈活切換。」