第135頁
再按照客觀事實推導就不難發現，幫只是藉口，在做這件事的時候人一定會本能的考慮自己，如果真能做到「捨己為人」，也就不會在事發之後反口了。
我沒有在本文強調友誼親情，因不太相信犯罪的起點是一個「無私」的幫另一個人，趨利避害是人性本能。
不是說絕對不會出現幫忙的情況，就是需要特定對象，特定性格。如果幫忙者比較「愚」，衝動容易受到擺布，或是本就抱著需要發泄的心情，並且和被幫助的人有著世界上他人無法取代的情感連接，倒是有這種可能。
哪怕是親人犯罪，幫忙的機率會大一點點，也要看是誰，什麼情況，雙方的性格。
相比友誼親情，動機是更複雜多變的東西，它的觸發點既隨機又有必然性。
我們通常說的犯罪動機是依據法律定性犯罪的標準，是可以用客觀證據來證明的。
然而廣義的心理層面的動機，在法律之外以一種碰不到的形式存在著，它可能只是一個念頭，沒有留下痕跡，可能只有當事人知道，或者連當事人自己都沒意識到。
ps，一個人犯罪後被另外一個人撞到，出於情感，對方的懇求或是要挾，這個人不得不「幫」，屬於被拉下水。這種情況不能叫共同犯罪。
第64章
三個人的絆
有些人在遭遇極端的一眼望不到頭的, 自己無法解開的困境時，會生出某種「同歸於盡」的想法。
當然，是對那些始作俑者。
就像戚晚、辛念認定她們的生活這樣糟糕全是因為張大豐一樣, 郗晨也有類似的想法, 只不過除了張大豐之外，她們各自還有要追討的對象。
戚晚對安閒那薄弱的母女情已經搖搖欲墜，辛念同時還計較著算計她的那個男生。
不過辛念相對理智點, 她認為自己也有問題, 她不該上裸貸的當, 她那時候是可以選的，並沒有人逼她。
至於郗晨, 她要討伐的人就有點多。
說討伐也不恰當, 最多是記恨，這裡面不只有張大豐、靳尋，也有蕎姐。
但因為太多事堆積, 她的心臟也容納不下那麼多情緒, 又要冷靜, 又要想辦法脫身, 又要恨人，實在沒辦法負荷了就只能做減法，先甩掉最沒用的包袱。
辛念問郗晨：「你恨他們嗎？」
恨，自然是恨的, 但這種恨並非用盡全身力氣去記住的恨不同，它似乎只是一種狀態, 如同流水一般無害的存在著, 滲透著。
郗晨是這樣說的：「我應該恨, 但我不想這樣。」
辛念不懂：「什麼意思？」
郗晨說：「今天的事換一個男人, 我也會是這樣的處境。張大豐就是靠這些歪門邪道起家的，他不壓榨我才不合理。靳尋的階級和地位在那裡，他高高在上，對我這樣一個陌生人有什麼理由伸出援手。如果是因為不忍心就拉我一把，那他要拯救的女人實在太多了，我都排不上隊。所以與其說是恨他們，不如說是恨自己的處境。」
辛念搖頭：「我不同意你的說法，我認為還是有好人的，只是咱們倒霉沒遇上。」
郗晨卻笑了：「可今天這樣的事，好人根本不可能入局，能加入進來的就不會是好人。」
辛念接不上話，因她心裡也認同郗晨的說法，如果是放眼整個世界，好人一定很多，但就這件事而言，就只有壞和更壞。
辛念：「所以你不恨他們，反而恨自己為什麼這麼倒霉。」
郗晨：「恨是需要力量的，如果只是情緒上的發泄，難受的是自己——你看戚晚，她每天都在吐，剛吃完就去吐，她已經瘦了十斤了。如果恨一個人，要付諸行動去做些什麼，需要的是權力、手段。可我沒有那個力量，我現在只想儘快解決這件事，咱們都能脫身，然後……回歸正常生活。」
還能回去嗎？
她們三個心裡都沒底。
但如果不走這一步，結局是可以一眼望到的。
一件事如果有兩個選項，一個好一個壞，那傻子都知道怎麼選。
而生活里很多困境往往是這樣的，一個不好，另一個也不好，要在兩個「不好」中選擇一個。
很快，郗晨三人就開始針對如何「控制」周長生這步棋進行討論。
討論的過程沒有之前激烈，偶有分歧，但在大方向上三人的看法一致。
控制，多麼「強權」的兩個字。
它就像是小女孩手裡最後那根火柴，燃起渺小的顫動的火苗。
也可能是一直被人攥在手心裡太久了，郗晨也想逆反一次，用自己的行動來反抗所有人。
當郗晨主動聯繫蕎姐問她要那種「控制」男人的藥物時，她還在分神想著，整個青春期她都沒有叛逆過，這次終於達成了。
蕎姐以為郗晨終於心軟了，要用這種藥去誘惑靳尋，很快就將藥搞到手，一種給她，另一種給靳尋。
但蕎姐還是囑咐道：「第一次會有點不舒服，你要是想少受罪就用這種，其實也可以不用。但這種你最好別碰，這藥勁兒大，除非他受過抗藥特訓，普通人一碰就歇菜。」
郗晨問：「這是什麼藥，有毒嗎，會上癮嗎？不會鬧出人命吧？」
她不得不考慮這一點，以前也聽過蕎姐她們姐妹聊什麼「馬上風」，很多時候就是因為用了藥，但自己的心臟承受不住。<hr>