第128頁
知產案件的證據量大而繁瑣，原告這邊還是先由言謹發言，按照目錄一項一項說下去，編號，來源，內容，證明目的是什麼，聲音不大，卻足夠穩定，在偌大一間房間裡迴蕩。
發言的間隙，等待展示電子證據，周其野與其他人一樣望向投影幕布或者顯示屏，間或低頭核對，提筆做著記錄。
言謹忽然想起他曾經對她說過的話，是他告訴她，證據的構建體現了一個律師的功底，是選擇法律適用的前提，整個案件的關鍵。但如今他似乎也做到了她不久之前提出的要求，我盡全力，你也盡全力，從為她引路的前輩律師，變成了她的對手。
她有一絲惶恐，卻又有一種終於做到了的感覺，那一瞬竟無比平靜，只是低頭查看目錄，拋出下一條關鍵的證據。
那是一段視頻資料，來自「全源圖庫」發布其 AI 創作功能的路演。
演說者是他們的中國區總裁，正在介紹訓練 AI 的過程。而在他身後的背景屏幕上，快速展示著無數訓練素材，只是馬賽克拼貼的圖片，只是一閃而過，但在被截取放大之後，還是可以在紅色框出的部分中看到幾幅蘇邇的作品，恰恰就是她為《射月計劃》創作的 Moonie，各種姿態、各種配色的形象。
被告方面顯然沒想到自家發布會上有過這樣的破綻，孫力行怔了怔，側首與郭家陽低語。
周其野卻從屏幕上移開目光，望向言謹。
言謹並未避諱，甚至微微彎了下嘴角。
再一次，她想起過去。也是他告訴她，與電視電影裡的反轉不同，現實中的訴訟，證據突襲是極少有的事情，甚至未必會對己方有利。恰如此刻，一切早早擺到檯面上，大家打的就是明牌。
第74章 【74】
研發 AI 大模型的潮流是從五年前開始的，當時業內許多公司大筆投入科研經費，甚至因此持續虧損，只是產出的成果始終不過而而。
直到今年年初，Open AI 首秀，一時間石破天驚。同行大多感覺到壓力，也都搶著發布自己的產品。大家比算力，比模型數量，爭先恐後地展現自身核心競爭力。其中多少沾著些向投資人交代的意思，最好能再往上拉一波股價。但事情辦得倉促了，難免就會有些勉強，甚至鬧出烏龍。
有社交 APP 直接在用戶協議里加入霸王條款，約定所有上傳的圖片都可以被平台用來進行 AI 訓練和二創。消息傳開，有人註銷帳號以示抗議，也有人號召大家上傳米老鼠和馬里奧，然後@迪士尼和任天堂，等著看神仙打架。
更有某廠的 AI 產品發布會上直接出現了打著別家 Logo 的圖片。事後官方回應，各家的模型都是開源的，本來就可以互通有無。這解釋一出，當時就曾引起過一輪關於 AI 作品版權問題的討論。
「全源圖庫」其實也不例外，他家文生圖和文生視頻的功能就是在那段時間集中上線的。mao@幼
周其野看著言謹，可以反推出她如何想到從這個角度發掘證據的過程，也可以想像她在這上面下了多大的功夫，但確實是意外的。在今天之前，他沒想到她能做到這一步。
言謹仍舊在會議桌對面繼續說下去，是對之前展示的所有證據的總結：「根據網信辦剛剛發布的《生成式 AI 服務管理暫行辦法》，生成式人工智慧服務提供者應當依法開展訓練數據處理活動，使用具有合法來源的數據和基礎模型，不得侵害他人依法享有的智慧財產權。
「『全源』AI 的訓練素材里有未經授權的圖片，蘇邇的名字，以及射月計劃、Moonie 兩項商標名稱是在『全源』平台上被高頻使用的提示詞，最終生成圖片和視頻也有明顯相似的要素，所以原告方認為，被告方『全源圖庫』的 AIGC 作品侵犯了射月公司和原畫作者蘇邇的商標權與著作權。」
發言完畢，她關掉話筒，看向對面，等待質證。
庭前會議中的這一步，其實與法庭上的並沒有多少不同，無非就是針對三性，合法性，真實性，客觀性。而這段視頻來自於公開路演，來源完全合法，真實性可考。這些圖片是「全源」AI 模型的訓練素材，也是總裁的親口陳述。
既然來源和形式都沒辦法駁斥，只能提證明目的不認可，針對有無證明力和證明力的大小盡最後一點努力。
郭家陽仍側首與孫力行討論，又低低問答幾句，才湊到話筒前面說：「『全源』AI 從預訓練，到優化訓練，整個訓練數據的處理過程都是按照網信辦的要求進行的，公司內部設有專門的素材篩查崗位，定期上報檢查結果，訓練數據的清潔度一直都是達標的。」
但射月公司的內部律師對此類規定也很了解，緊接著反問：「現階段這個過程都是自查的吧？」
孫力行在那邊回答：「現行的行業規範要求的就只是自查。」
言謹糾正：「行業規範暫時的要求是自查。」重音落在「暫時」二字上。
射月公司的內部律師倒是笑了，說：「你們報上去的自查結果是清潔度達標，但我們現在看到的，是你們路演上都出現了未經我們授權的圖片啊。」
言謹適時補充：「既然被告主張其訓練過程合規，數據清潔度達標，原告方面申請法庭責令其在開庭之前提交相關證據，證明該主張。」
孫力行忽地笑出來，說：「這是要我們拿整個資料庫出來自證無罪啊？」
Tips：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： | |