第68頁
他每次都說，我不是故意的，但我已經失去了耐心。
我說：“這個是朋友送我的禮物，又被你打破了，你以後能不能用自己的杯子！”
黎先生敏感的問道：“朋友送的？男的女的？”
我說：“大學同學，男的，怎麼了？”
黎先生拉長了臉說他剛在和睦的書里看到一句話“女人是水，男人是容器”，然後質問我那個朋友是不是對我有意思。
我啼笑皆非的告訴他，對方已經結婚了。
他說：“結婚了也可以搞婚外情，婚外情都是結婚的人幹的。”
他的蠻不講理點燃了我的怒火，我們展開了世界大戰。
第十一次，我已經不止十一次在意想不到的角落裡撿到黎先生的臭襪子，我拿到他面前，告訴他，襪子請不要亂丟。
他冷笑一聲，帶我去浴室參觀排水溝，以及排水溝旁邊的頭髮。
他說：“我也說過好幾次了，你洗完了澡要記得清理排水溝。”
我說：“我清理了，我把它們拿起來放在一邊了。”
他不可置信的問我：“為什麼不順便扔進紙簍里？”
我順著他的指向看向不遠處的紙簍，說：“因為你會扔啊。”然後反問他：“那你為什麼每次都要亂丟襪子？你的襪子永遠湊不出一雙完整的！”
他說：“反正你會找到的。”
我記得有篇文章里說，女人之所以比男人細心，可以看到男人們忽略的細節，是因為女人的眼球里比男人多了很多類似條狀物的細小組織，學名是什麼我已經忘記了，我只記得科學家分析那些物質是輔助眼球注意細節的關鍵，所以女人往往更容易看到角落裡的灰塵，並不完全因為男人粗心大意。
但可笑的是，有些男人往往看到女人寧願他們忽略的細節。
這件事說明，在婚姻里，我們對彼此都產生了依賴，“反正他會做的”這句話成了我們推卸責任的最佳藉口，看上去我們都很不可理喻，但實際上，我們已經開始融入對方的生活習慣了。
第十二次，我在黎先生對我身體力行時睡著了，黎先生的男性自尊心大受打擊，擺了一天的臭臉給我看，並且指責我不尊重他。
我反問他：“如果昨天晚上我拒絕你，你會不會失望？”
他點頭，我又問：“那如果我拒絕了，你怎麼辦？”
他說：“忍。”
有個兩性學家列舉過男女關係破裂的二十多條原因，其中一條就是當女人拒絕男人的求歡時。可我不會將這點告訴黎先生。
我聳肩道：“我就是不忍心看你失望，所以才答應的。你不知道我昨天有多累，上午大掃除，下午去看你爸媽，晚上又去超市買菜，而且那個又要來了，做什麼事都比平時沒精神，可我還想著你……”
我要讓黎先生知道，在□時昏睡過去不是我的意願，是身體的極限，但儘管我不能突破極限，我的心裡仍裝著他，他永遠是第一位的。
第十二次，是因為黎先生的另一個臭毛病，他習慣吃飯、吃菜、吃水果一定要剩下一口，因為剩下一口就不用刷碗和盤子。
這一天，在我的監督下，黎先生吃掉了最後一口菜，又在我的監督下去廚房刷碗。但沒過多久，就聽一個清脆的響聲，那個盤子掉地上了。
我的不耐煩徹底湧上來了：“你就這麼不想刷碗啊？你不刷碗明天用什麼吃飯啊？”
他說：“那你不會刷啊？”
我說：“我都幹了，你幹什麼？你就當懶豬啊！”
他頓了一下，憋紅了脖子，然後道：“我就干/你！”
我“噗”的一聲笑了出來，說：“以後哪天刷碗，哪天才准碰我，你自己看著辦。”
第二天，黎先生自動自發的充當了洗碗機。
第十三次，是關於工作的，我正式告訴黎先生，我有意跳槽的事……
作者有話要說：請假兩天，33要在周末兩天趕《癢》的出版稿結局和修文，咱們下周再見~~群mua~~
49
49、男+女=靠10...
結婚前，我和所有愛看愛情小說的女孩子們一樣，對愛情抱有幻想和希望，自然，現在還是有幻想和希望的，但與此同時，也看清了很多現實。看小說的時候，我以為一對相愛的人之所以會分開，多半是為了難以跨越的困難，種族，第三者，政治觀等等，但是現在，我發現面對雞毛蒜皮的小事更可怕。
好比說結婚前，我和黎先生一起逛街，我拿起兩件衣服給他看，問他那件更適合我。請注意，當女人問出這個問題時，注重的是“適合我”，而不是好看。
那時候，黎先生會說，貴的那件好。我便會覺得，要看一個男人多愛一個女人，就要看他能否不在意價格而為女人花錢，所以這個答案及格。
但結婚後，他依然這麼說，我明知道這是一個最安全的答案，心裡卻還是不滿。因為當女人嫁給男人後，很多時候會認為男人給妻子花錢該花的錢是天經地義的，可男人連看都不看一眼就說貴的好，並不是出於愛，是出於敷衍，因為男人認為反正都要花，就隨便吧，女人則會認為花多少錢不再重要，重要的是在這個過程里男人是否參與了。所以男人和女人在買衣服上永遠不能和諧共處。
我問：“什麼叫貴的好？我問的是哪個更適合我，貴的我穿未必合適啊。”
黎先生翻了個白眼。
我相信所有女人都會遇到類似情況，但若從理性的角度將事情完整剖析，這其實只是庸人自擾。
當男人看到女人拿著A和B兩件衣服時，男人都會感到困擾和警覺，因為這是一道陷阱題，在這個時候，女人的心裡早就有了個標準答案，只是還需要別人肯定加強說服力。
假如男人說的是女人心目中的理想答案，女人會說：“你眼光進步了嘛，和我想的一樣。”
假如男人說的是女人心目中的反向選擇，女人會說：“你是什麼品位啊，這件哪裡適合我，還是我自己挑吧。”
而男人答對了會鬆口氣，打錯了會抓狂，在心裡碎碎念。
還有的男人會說“你自己看吧，只要你喜歡就行。”或者說“我看那件都一樣啊。”那么女人便會覺得男人不夠重視自己，我是讓你陪我來買衣服的，不是讓你看我買衣服的。
相比以上各種情況，男人若說不出女人心目中的理想答案，其實說什麼都是錯的。
可惜，大多數人都會當局者迷，女人在問問題的時候已經不自覺的設下陷阱，套住男人，也圈住了自己。
當我把這段分析告訴Miumiu後，她表示驚奇，對我說：“你真是我見過最理智的女人。我寧願吵架，也要問男人那件衣服適合我，因為兩個人一起逛街就是要互相參與啊，他要是不給意見，我還叫他去幹嘛？”
我說：“很多男人都認為，女人叫他們逛街就是叫他們去付錢的。”
她說：“男人真膚淺，女人穿得漂漂亮亮還不是為了給男人看麼？”
我說：“思考角度不同，女人從感性角度去想，男人從實際的角度去想，永遠想不到一起。”
然後我們又談到了吃飯問題，這是僅次於買衣服的癥結之一，而且每天都在發生。
黎先生問我：“晚上吃什麼？”
我會說：“隨便。”
然後他說：“那吃火鍋？”
我說：“太幹了，不吃。”
他說：“那吃牛排？”
我說：“最近消化不好，不吃。”
他又說：“那吃日本料理？”
我說：“生的，不吃。”
接著他會問我：“那你到底想吃什麼。”
我說：“隨便。”
他：“……”
以上場景，也是我和黎先生爭吵的根源之一。
後來我又反覆想了想，這才發現可能在我心裡已經有了呼之欲出的答案，或者答案還不夠清晰，在說“隨便”的同時也需要利用排除法從黎先生提供的答案里選出最貼近的一個。
要是運氣好，被他說中了，一切皆大歡喜，要是運氣不好，我可能會將問題拋給黎先生，問他想吃什麼，即使他說出一個我不太滿意的答案，也會從“他想吃”的角度思考，願意陪他去吃，但若是他也說“隨便”，氣氛便會跌落谷底……
再後來遇到類似情況，黎先生會在等我排除所有答案之後，說“那咱們去吃XXX”吧。
開始我會一愣，然後會同意，最後會頓悟，其實我並不餓，我吃什麼都行，只要黎先生吃的開心就夠了。