第556頁
「義大利的媒體拿《回家》和《許三觀賣血記》作比較,要是放映後咱們的口碑差太多,那就不好看了。」徐靜蕾擔心道。
媒體和影評人在看過電影後會打出一個分數,代表對影片的評價,分數越高口碑越好。
姜文的《許三觀賣血記》改編自林子軒的小說。
徐靜蕾作為林子軒的忠實讀者,自然閱讀了小說,這部小說在深度上或許沒辦法和《活著》相比,卻不失為一部厚重的好作品。
加上姜文的改編和葛優的出演,不用想就知道是一部精彩的電影。
相比較而言,《回家》這部片子只是她和林曉玲突發奇想弄出來的劇本,無論是導演還是主演都很年輕,經驗不足,略顯青澀。
而且,兩部影片的投資更為懸殊。
《許三觀賣血記》投資三百萬美金,《回家》只有三十萬美金,沒有可比性,投資越高製作越精良。
哥倫比亞電影公司把兩部電影放在一起宣傳,在威尼斯當地引起了不小的話題度,對於影片的宣傳的確有幫助。
不過要是兩部電影的口碑差太多,那就鬱悶了。
「要對自己有信心,咱們的片子也不差。」林曉玲自信道,「芭芭拉既然敢這麼做,就有把握咱們的電影在這兒有市場,人家可是專業的。」
「希望如此吧。」徐靜蕾如此說道。
由於《許三觀賣血記》有義大利電影人的投資,姜文在威尼斯受到了優待。
加上這部影片沒有通過華國國內的審查,反而備受關注,放映當天吸引了大批的片商、影評人和媒體記者,可以說是座無虛席。
姜文對影片相當自信,事前接受媒體採訪的時候說這是他目前最好的電影。
他一共就拍了兩部片子,意思是說《許三觀賣血記》比《陽光燦爛的日子》要好。
在拍攝手法上姜文的確是成熟了,不過《陽光燦爛的日子》里有一種非凡的想像力,很難說兩部影片哪個更好。
電影放映結束,大家熱烈的鼓掌。
義大利電影人對《許三觀賣血記》給予了讚揚,這出人生的悲喜劇具有普遍意義,不僅講了賣血的故事,更重要的是展現了普通人面對生活困境時的掙扎和無奈。
其中,葛優的表演獲得了高度評價,認為他演活了具有東方智慧的人物形象。
葛優雖然沒有來,不過他可是拿過坎城影帝的演員,在國際影壇上有一定的知名度。
媒體和影評人給影片打出的分數基本上在七分以上,也有八分和九分。
這時候,《許三觀賣血記》的小說已經在義大利出版,雖然銷量上不如《活著》,但在義大利還是引起了不少關注。
如今影片放映,有人或許會去購買小說,互相對照。
電影的傳播範圍更廣,小說則更為深刻,文字能夠帶來想像,影像雖然直觀,卻少了想像的空間,兩者各有優劣。
「姜哥,你的片子評分那麼高,我都沒有信心了。」林曉玲鬱悶道。
「我第一次來也挺在乎這些分數,可你想啊,拿不拿獎最終還是看評委的意見,評委就那九個人,實際上和分數的關係並不大。」姜文分析道,「你的片子有優勢,九個評委里有兩個女評委,你就占了兩票。」
第四百七十六章 爭議
姜文分析的有一定道理,不過決定獎項的不僅是那九位評委,還有場外因素。
有義大利媒體報導了一些小道消息,由於義大利電影行業這些年一直疲軟,義大利電影好多年沒有拿到金獅獎了,境況頗為尷尬。
在自己國家舉辦的電影節,獎項都被其他國家的電影人拿走,讓他們情何以堪。
今年有一部義大利本土影片入圍,在義大利國內反響不錯。
有消息稱義大利的政府部門給電影節的組委會施加壓力,一定要讓這部影片獲得大獎。
在頒獎前夕,本屆電影節組委會的主席突然提交了辭職信,更加驗證了上述說法。
你給我施壓,我不幹了還不行麼?
就是這麼任性。
這位主席在辭職信中抨擊電影節的競賽制度,提出應該取消競賽,只頒發一個獎項,那就是「觀眾最喜愛的影片」。
不過,他的這種想法顯然得不到支持。
大家過來就是為了拿獎,就是衝著威尼斯電影節的名頭來的,所以,頒獎還會照常進行。
「勞達迪奧太衝動了,我知道主席的職務不好做,可他這麼說會把電影節變成一般性的影展,降低威尼斯電影節在國際上的影響力。」馬克穆勒反對道。
「傳言是真的麼?」姜文詢問道。
「我也不清楚,勞達迪奧或許是因為其他原因辭職的。」馬克穆勒含糊道。
馬克穆勒作為義大利人,不好評價這件事,這畢竟不怎麼光彩,有暗箱操作的嫌疑。
電影節對外宣傳自然是公平公正,黑幕都是媒體的爆料,電影節絕不會承認有黑幕。
姜文倒是能理解,華國國內的電影節同樣存在這種情況。
不管怎麼說,這一屆威尼斯電影節在爭議聲中走到了尾聲。
在哥倫比亞電影公司的操作下,《回家》的首映獲得了不小的關注,女性題材加上女囚救贖的主題,得到了義大利影評人的青睞。