第370頁

　　  一旁的的司徒很不厚道地搭腔，“哪來那麼多‘目前來看’？”

　　  那人被司徒嗆的面紅耳赤，卻也知道司徒不會無緣無故擠兌自己。當下虛心請教，“目前來看，你看出什麼了？”

　　  司徒哼哼地笑了一聲，指了指吊燈，“我看到它。”

　　  “目前我也看到了。”

　　  “然後呢？”司徒笑道，“你還看出什麼了？”

　　  “我不是說了嘛。目前來看，還是自縊。”

　　  這一回，連林遙都樂顛兒了。楊磊怎麼調教的這位仁兄，太二了！

　　  雖然二了點，但畢竟死楊磊的人，面子還是要給的。林遙給司徒遞了個眼神，警告他適可而止。司徒這才壓住一肚子的壞水，很耐心地說：“來來來，目前兄，且與小生靠近些。”

　　  林遙翻了一個白眼，懶得搭理司徒了，轉身出去給倉蓮打電話，問她什麼時候到。

　　  現場內。司徒搭著目前兄的肩膀，說：“死者腳下有墊腳物，我們都可以想像出，她踩在小凳子上，把脖子塞進繩套里，對吧？”  

　　  “目前來看是這樣的。”

　　  “OK。”司徒大力拍拍他的脖子，讓他仰起頭來，“死者身高多少？”

　　  “155公分。”

　　  接著，司徒又問了摺疊小凳多高，整個屋子的舉架多高。目前兄一一回答說：“摺疊凳十五公分，舉架比較高。至少有兩米七了。”

　　  “好。算數不錯。”司徒一本正經地說，“來，加一下。15公分加上155公分，等於170公分吧？如果死者高舉雙臂，應該有多少公分？”

　　  “60公分。”

　　  “繼續加。死者站在小凳子上翹起腳，會增加多少公分？”

　　  “也就多十公分。”

　　  隨即，司徒掏出電話給他出了一道題。

　　  身高155cm +凳子15cm +翹腳10cm +手臂伸長60cm =？

　　  目前兄懵懂地回答是：240cm  

　　  司徒抿嘴笑了，“舉架2.7米，你算出的答案是2.4米。仔細看看，繩子掛在吊燈的燈柱上緊貼著天花板，你說說看，這個繩子她是怎麼弄上去的？”

　　  目前兄毫不猶豫地說：“拋上去的啊。”

　　  “你們家繩子拋上去還能自己打個結兒？”司徒拉著他走遠一些，仰頭細看。繩子纏繞在燈柱上的部位打了一個交叉結。結口勒的很緊。不等目前兄再次反駁，司徒緊跟著說：“拋起繩子大家都會想到。關鍵是那個交叉結。繩子足有兩米長。如果死者站在凳子上，也很難給繩子打個結。”

　　  司徒假設了不少情況。其中一個就是：吊燈的燈罩部分成傘狀，有弧度，中間及下部非常圓大，直徑至少有一米多，死者踩著凳子站在燈下，幾乎看不到位於頂端的燈柱。看不到怎麼打結？

　　  OK，繼續假設。假設她先把繩子拋上去，在下面打了結，揪著繩子的兩邊使勁拉扯。那麼，傘狀的燈罩就會造成一定的障礙。除非，死者的墊腳物要有五十公分那麼高。

　　  目前兄放眼看了看客廳，納悶地說：“現場內是有兩把椅子，一把在臥室，一把在衛生間。”  

　　  “你也覺得納悶了是吧？”司徒繼續引導，“如果死者使用椅子在燈柱上給繩子打結，為什麼自縊的時候換成了凳子？”

　　  “會不會有這樣的可能。”目前兄試著分析，“死者踩著椅子打了繩結，自縊的時候發現椅子太高，所以換了凳子。”

　　  “那為什麼要把椅子送到臥室或者是浴室？隨便擺在一旁不就好了。”

　　  偵破案件就是專這樣。每個環節，每個細微之處都要有合情合理的解釋，都要符合邏輯性。找不到合理的解釋，沒有邏輯可循，這就是案件的突破口。而面對司徒的反駁，目前兄啞口無言。

　　  事實上，司徒懷疑這不是自殺案還有另外一點。在吊燈上栓了根繩子自縊，身體重量會讓燈具產生變化。更有甚者，燈具會掉下來。即便沒掉下來，燈具和天花板連結的地方也會留下痕跡，比方說：掉點牆皮什麼的。

　　  死者所在的這棟屋子沒有貼壁紙，而吊燈連著天花板的部位也無異常。這明顯不合理。

　　  然而，就像目前哥說的那樣。現場勘查僅僅才開始，一切都是未知數。司徒不否認自己的分析里可能會有錯誤，正因為不能百分百確定，他才要進一步調查。只可惜，目前哥被他的一番分析打擊的垂頭喪氣，他卻跟沒事人似得，大搖大擺走進了臥室。

　　  旁邊的兄弟很同情目前哥，安慰道：“別沮喪，我們還年輕，總有眼眉吐氣的一天！”