下拉閱讀上一章

第254頁

    這就幾乎像是在蓋棺定論似的,畢竟朗蘭茲教授是獲得過菲爾茨獎,並且又在數論上頗為建樹的教授。

    幾乎所有研究數學尤其是在代數、幾何學這一塊兒的人都是看過朗蘭茲綱領的,他們對於朗蘭茲教授的認可度是非常高的。再加上他本身就是普林斯頓高等研究院的數學院士,要知道普林斯頓高等研究院可以說是全球第一個高等研究院。並且也是研究人員的聖地一般的存在,幾乎所有的科研大佬或多或少都在普林斯頓高等研究院待過。

    你甚至可以懷疑朗蘭茲,但是如果懷疑普林斯頓高等研究院的專業水平,大概……會被無數人群攻。

    看完了這篇文章之後,他知道這位素未蒙面的朗蘭茲教授是在力挺自己。文章中也詳細的敘述了,為什麼他解開了孿生素數猜想。所以,他也沒有必要在去和別人爭辯什麼了。這種事情,不管是質疑還是支持,到了最後,過幾年的時間,都是會有定論的。所以安宴也沒有必要去和別人爭辯什麼。不管是輸或者贏,都沒有什麼意義。倒不如好好搞好他自己的事情才是真的,比如說,他現在就應該搞好流體力學的實驗。

    這是他的畢業論文,如果畢業論文不搞好。相信本森教授對他會非常的失望,而學術界或許還會因為這件事情,在嘲諷他幾次也是說不定的。所以安宴沒有其他的想法,他就想要搞好流體力學。

    當然這件事情,他不去爭辯,甚至懶得去理會這些反對的聲音,但有些好事者。甚至是屁都不懂的好事者,還是會挑撥一下安宴的神經。

    只是能不能挑動安宴的神經就不知道了,但是這些好事者的確是一言難盡!

    …………

    本身因為網絡越來越發達,很多資訊都可以在網上就獲得。但是這些資訊究竟是真是假,就沒有定論。

    因為網際網路的發展和發達,國內很多人都開始轉行做自媒體。很多自媒體都是沒有傳統媒體的素養,當然也不見得某些傳統媒體是有素養的。說不定某些傳統媒體還是自媒體的祖師爺,自媒體的興起幾乎是引起了一陣網絡上的狂歡。

    比如說XX比華國強大太多,華國或必輸。

    又比如說——震驚,美利堅XX三句話說出華國現在的困境。

    等等之類的自媒體以標題吸引眼球,開局一張圖,後面全靠編。這種事情屢見不鮮,已經形成了自媒體的套路。

    而安宴就是出現在了自媒體為了吸引眼球的報導中,這篇自媒體的閱讀量並不算多。但是經過反覆的傳播之後,倒是閱讀量非常的可觀。

    《震驚!渝城前高考狀元宣布自己解開數學猜想,卻被國際權威否定!這是華國的教育悲哀還是個人作秀?》

    這篇報導重點就放在渝城前高考狀元和被國際權威否定上,至於國際權威是誰他自己都不知道。就是在arXiv上扒拉了一下,用機器翻譯,看見好像很多人都在質疑安宴的猜想,他便用這篇文章來吸引眼球。

    講道理,都是生意嘛,不寒磣。

    不管是宣稱華國好棒棒,還是國外好棒棒,都是生意。這些自媒體不過就是跟風而已,這篇文章引起了極大的反響。

    甚至還將安宴之前被網友質疑作弊的這件事情也給扒拉了下來,他倒是沒有去查什麼叫孿生素數猜想,反而在已經被查清子虛烏有的事情上做文章。典型的為了點擊不要臉的做派,倒是真的為他吸引不少的關注度。

    甚至在圍脖上都有人轉載他那邊文章——

    【一個大學生不好好學習,去搞什麼數學猜想?我就想要問這些好高騖遠的現象究竟是怎麼形成的?國內丟臉不要緊,竟然把臉都丟到了國際上,這簡直是丟臉丟到家了。作為渝城的高考狀元,我們暫且就當他是真正的高考狀元,宣布自己解開數學猜想,這是何等搞笑的事情?

    本身華國的教育就不行,還真覺得自己解開了數學猜想。遭到了外國這麼多的質疑,也不敢公開說一句話。

    我不知道這是國內哪所學校要進行造神運動,但是看上去簡直就是在秀下限。原本我以為國內的學術環境只是一灘死水,沒想到竟然是這麼無下限的一群人。從安宴的這件事情我們可以看出,國內的教育制度如何能夠培養出一個真正的科學家?以前那些出名的科學家,哪個不是從國外留學回來的?

    我們華國差了國外幾百年的時間,何況還有這種跳樑小丑。】

    【整篇文章沒有一個重心,都知道安宴高考作弊這件事,不知道早就澄清過?不知道人家是在蘇黎世大學就讀?石墨烯電池了解一下!】

    【這篇文章完全就是在尬黑,arXiv上是有不少反對的意見。可惜沒有你說的什麼國際權威,並且我想問一下,外國人說一句話就是權威嗎?你知道反對安宴的人有誰嗎?但是我知道支持安宴解開孿生素數猜想的有朗蘭茲博士,順便值得一提的是,朗蘭茲博士是獲得過菲爾茨獎的,並且在數論這一塊兒有很深刻的研究。】

    【首先,安宴不在國內讀大學。其次,人家去年已經成功率領團隊做出了石墨烯電池。不知道什麼叫做石墨烯電池的,可以千度一下。獲得了諾獎得主康斯坦丁的大家讚賞,其次這次的孿生素數猜想有支持,有質疑。這是一個數學猜想剛解開的時候,必經的過程,不是一面倒的反對,也沒有什麼國際權威的否定。請不要自己加戲,也別以為搬出國際權威這幾個字,就高大上了。請問,國際權威是哪個權威?】

上一章 目錄 下一章
已經是最後一章了 »

第254頁

你剛剛閱讀到這裏

返回
加入書架

返回首頁

書籍詳情 返回我的書架
01