第827頁
那麼專業人士對此的看法是如何的呢？記者採訪了菁華大學的楊老先生——
記者：楊老先生，關於強電統一理論這篇論文您看過了嗎？
楊老先生：還在看，前面部分不管是標準模型還是數學計算以及物理理論都沒有錯誤，當然，這篇論文實在是太多，大概我一時半會是很難看完的。
記者：對於安宴這位青年學者，您之前知道嗎？
楊老先生：之前總覺得他有點兒不務正業，明明是學習物理學的，偏偏跑去做數學難題。當然，在他做霍奇猜想的時候，我就知道，這個年輕人很有野心。他的能力也是能夠配得上他的野心的。
記者：那麼您認為安宴能夠做出強電統一理論嗎？
楊老先生：關於這個問題，我很難回答。這需要學術界的普遍認可，現在很少有人能夠看完安宴的論文，因為這篇論文實在是太多了。在此之外，還有人需要重複實驗去驗證這篇論文的數據是否真實。這是一件非常繁瑣的事情，我覺得還需要兩到三個月的時間，才會有人漸漸開始針對這篇論文正確與否進行爭辯。
如果時間是在兩三個月之內的，我覺得大家都不需要去理會，這麼多的數學計算，這麼多的理論知識還有實驗數據，一一都要去驗證。如果在這個期間，有人說安宴這篇論文是對是錯，那麼他肯定是沒有能夠看完整篇論文的。
記者：楊老先生，如果安宴的這篇論文被證明的確是正確的，那麼將會給學術界帶來一些什麼樣的影響呢？
楊老先生：假如這篇論文是正確的，我是說假如，毫無疑問，這是一個諾獎級的科學成果。我相信，諾獎組委會，會非常開心地將諾獎頒發給他。而且，對於GUT，乃至於整個理論物理學和高能物理學上的影響都是非常深遠的，可以毫不猶豫地說，他應該是當前物理學界的大師級人物。
…………】
這就有點尷尬了，現存最偉大的物理學家楊老先生竟然這麼說他，他怎麼好意思呢。雖然一次都沒有見過楊老先生，但是被這麼誇獎，他的臉還是有點兒紅啊。
至於評論，清一色都是這樣的——
【這貨難道不是數學家？[吃驚]】
【強電統一理論，等等什麼鬼？強電和弱電還需要統一理論？】
【樓上沒有仔細看文章里的科普嗎？強電弱電不是電力的強電弱電，是物理學家認為的宇宙四大基本力中的強相互作用力、弱相互作用力以及電磁力。這個三種力，在20世紀60年代，國外有物理學家做出了弱相互作用力和電磁力的統一。但是經過物理學家幾十年的研究，迄今為止沒有人能夠在弱電相互統一理論的基礎上，發展出強電相互統一理論。並且近年來，大統一理論的研究學者明顯不如天體物理學者多。畢竟這方面經過幾十年的研究，在學者的面前，前途是一片黯淡的，並且還有重重困難。
安教授之前選擇的就是這個課題，沒想到這麼快就做出了強電相互統一理論，這就是一個諾獎級的成果。不，甚至是比諾獎級還要高的成果。
人類的科學發展了這麼多年，都沒有人能夠做出強電相互統一理論，竟然在安教授的手中，親手將大統一理論中的一個里程碑給豎起來了。怎麼說呢，現在距離大統一理論只剩下最後一步，但是這最後一步，似乎也是最困難的一步吧。也不知道，安教授今後的課題還會不會和大統一理論有關係。
但是我個人還是非常看好安教授的，相信安教授是二十一世紀最有可能完成大統一理論的人。簡直就是第二個愛因斯坦，不，如果安宴教授能夠完成大統一理論，那肯定是比愛因斯坦還要牛的存在！】
【科……科學巨匠嗎？】
【科學之神吧？安教授實在是太可怕了，半年的時間，不聲不響的，又鬧出了一個震動全球學術界的大動靜。我懷疑，這個時候安教授肯定是在窺屏。你們知道每次安教授做出了一個大的學術成果之後，都會消失一段時間嗎？每一次都毫不例外，沒有人找到他。即便是你知道他在什麼地方，但是他就不出來見你。】
【這大概就是大牛的怪癖吧！】
【這就是科學界的頂級流量嗎？你們知道在arXiv上討論這篇論文的帖子有多少了嗎？都給我看呆了，頂流不愧是頂流，走到哪裡都是頂級流量啊。】
【你這麼說，我就不得不說，安教授是真的厲害了。我們就不說老調重彈的那些東西了，相信看這篇文章的人，都知道，安教授究竟是怎麼起來的。我就想說，這種頂級大牛，真的……我覺得就跟愛因斯坦那種巨匠一樣，全靠天意啊！】
【嘖嘖，安教授要是明年獲得諾獎的話，數學和物理學上的最高榮譽他都拿齊了吧？】
【聽說明年的克拉福德獎，是頒發給安教授的。】
【菲爾茨獎都領取了，克拉福德獎難道不是探囊取物？不過我還得等到明年的十月份才能知道安教授是否獲得諾獎，突然感覺又要擔心受怕一年的時間了。這就是優質偶像嗎？】
【朋友，你看看這個安教授，入股不虧！@安宴宴宴】
【朋友，你看看這個安教授的CP顧警官，入股不虧！@小顧也不錯V】
【這就是大牛的世界嗎？之前我們教授給我說，安教授在物理學方面，肯定比世界上絕大多數的物理學家的學術水平好上太多。這個德意志老頭在說這件事情的時候洋洋自得，好像自己知道了什麼不得了的事情似的，我們當初還有些不以為然。一個學高能物理學的，跑去搞數學搞得風生水起，但是本專業上看，好像所有成果都有些平平無奇。當然這個平平無奇是相對安教授之前做出的數學成果來說的。