第566頁
A男主,傑克和露露去了女主打工的日餐館,男主見到女主,還留在餐館裡享用了一頓美味的晚餐,這個過程中男主看到了男二,醋了,晚上強勢地把女主給帶走了,給男二來了個下馬威。
B男主,傑克和露露在日餐館附近找了家酒吧喝酒,等著女主,男主從露露口裡聽說了男二的事,醋了,等女主下了工和男二走一起時,男主突然出現,把女主強勢帶走,給男二來了個下馬威。
C男主租了一部車子,在日餐館外等著女主,讓傑克和露露把女主喊出來,然後霸道總裁似的讓女主上車,一路開了三個多小時,將女主帶回了他千島湖的城堡。
為了想明白今天這道題,我特意找到相關的時間和地點,進行分析:
1.女主每天的打工時間是從下午五點到晚上十點,老闆包晚餐;
2.女主從學校步行到日餐館大約需要十五分鐘,從日餐館回家女主說也只有十幾分鐘的路,而女主住的地方同樣也在傑克就讀的拉塞爾設計學院附近;
3.傑克接到男主後曾問他訂了哪家酒店,而我們的伯爵大人的回答是「先不去酒店」(可見男主原本就沒打算回城堡);
4.傑克是男主的遠親弟弟。
找到這裡,我猜測,男主一行三人之後很有可能先坐傑克的車去某個地方等女主下班,然後男主知道男二的存在醋意大發,強拉女主上了傑克的車去他訂好的酒店或其他地方,而露露則由傑克護送兩人步行回去(有可能還被琳達、凱西、吉爾三人中的一個看到了),所以我非常堅定地排除了C。再來看A和B:
5.男主是在下午四點走出多倫城機場的,上了傑克的車後直奔女主學校,到達時已經接近下午五點了。
6.露露是陪著男主和傑克去了史密斯老師那裡,將女主剽竊一事澄清的。
男主到達多倫多大學時都快下午五點了,那等他再幫女主澄清肯定已經非常接近、甚至已經到了晚飯時間了。國外的酒吧是什麼樣我不知道,但我知道在國內,酒吧里的吃食一般來說都是很少的。男主奔波一天,不去女主打工的日餐館享受一頓美妙的晚餐,順便早點見到女主,反而和露露、傑克一起跑到酒吧等待,這讓我無法理解。
另外,女主曾經和露露說過男主對她沒有意思,因此很有可能在露露看來男主只是一個好心的帥哥而已,不會往他對女主有意思方向上想,那她為何要和男主他們說起男二?再則我也覺得室友這種事情比較私密,若我是露露,不會和第一次正式見面的男主說的。
因此,這題我推測答案為A。
**
【伯爵大人有點甜·第034章 答題,2020-01-18】
本章題目:男主買內衣,是買給誰的?
A男主自己
B女主
男主此次飛來多倫城是帶有行李的,既然帶了行李,中途又沒有發生什麼意外,我不相信男主會連內衣都沒有,更何況女主還看到了男主的內衣。而女主對於男主的到來是毫不知情的,就連和他一起在酒店過夜也是被男主連哄帶拉、難以抗拒地心軟留下的,並且在酒店時男主還拿出自己的白色長T給女主換上(可能是給她當睡衣穿),然後當女主要和男主一起出門時才換好自己的衣服,所以我猜測女主應該是沒有帶行李的。故而,男主疼愛女主,給女主買這種天天要換洗的衣物我覺得很正常。
所以,這道題我猜B,內衣是買給女主的。
**
【伯爵大人有點甜·第060章 答題,2020-02-04】
本章題目:(1)請小可愛們想想看,女主會拿出什麼證據來?
(2)在女主拿出的證據不夠有力的情況下,男主為了防患於未然,又讓女主準備另一樣證據,是什麼?
【事件經過+分析】
①上周周二上午史密斯老師布完作業的課後,念雲和露露答應與琳達和凱西一組,且四人商定好,一共五張系列海報,念雲製作主角的兩張海報,其他三人各做一張配角的海報。海報的基調定為浪漫唯美的畫風,從淺藍到深藍的統一色系。
當晚,念雲畫好了第一張海報的輪廓。
②上周周六晚上,露露的海報完成了粗略的輪廓(有部分上色)。
③周一下午,念雲一組四人拿出存在手機里的海報底圖,展開新一輪的探討。此時,念雲的兩張海報都有了初稿。琳達和凱西的海報還差上色和修繕。討論後,琳達想好如何暗算念雲。
當晚,勞倫斯問念雲是否有按他的囑咐做。
④周四下午,琳達在電話里騙了念雲,改由琳達遞交作業,沒有讓她看到自己和凱西畫好的海報。
(1)念雲在被琳達她們污衊後,對史密斯老師說,自己可以拿出證據,來證明從來沒跟琳達和凱西說過要改變風格。既然她說的是「沒說過」,那應該是與小組討論過程有關的。海報底圖存在手機里,那討論時手機肯定放在很明顯的地方,用手機錄音就太刻意了(雖然男主希望念雲每次討論都錄音)。而念雲每次都記了討論筆錄,所以第一次想來念雲是拿出了自己寫的筆錄。
(2)筆錄是由念雲自己寫的,琳達完全可以說念雲是故意沒有寫讓她們改風格和基本色調的事情,因此這份證據不夠有力。題目說另一樣證據是男主讓女主準備的,說明這份證據應該是男主讓女主做的。周四下午,琳達在電話里說她和凱西的海報只差上色和修善,這通電話很容易用手機錄音;周五下午,史密斯老師收到的琳達和凱西的海報畫風完全改變,由浪漫唯美風、統一藍色系改為樸素懷舊風、灰色和黃色為基本色調,琳達謊稱周一小組討論時念雲讓其改變風格,凱西附和她們重新塗色了,若念雲拿出了周四下午的通話錄音,琳達所說的只差上色和修善與凱西說的重新塗色相衝突,再結合筆錄應算是有力的證據。因此,我認為另一樣證據是周四下午的通話錄音。