第1005頁
髒話的第二個作用，是作為組織的安全閥。它可以降低一個團體中，發生暴力的機率。
簡單說，本來該動手。但是，用髒話罵一通之後，突然發現，氣都消了，沒必要動手了。
這個過程其實不難理解。因為大多數的暴力行為，它的本質，其實都是當事人，在釋放自己的攻擊欲。
暴力只是一種滿足手段。但是，假如能用別的方式，滿足這個攻擊欲，暴力就不會真的發生。而髒話，恰好就有這個作用。
根據語言學家的研究，髒話在很大程度上，脫胎於詛咒。換句話說，髒話是簡化了的詛咒。而詛咒，是放大了儀式感的髒話。
你們可以回想一下，是不是很多髒話，都包含這個詛咒的意味。比如罵對方生孩子怎樣怎樣。
借用作者的原話，罵人的人總覺得，仿佛髒話出口，能呼風喚雨，變天降災。（笑）
當然，這並不會對現實造成什麼影響。但落實到當事人身上，攻擊欲已經被釋放了。說髒話的人心滿意足，發生暴力的概率，自然就降低了。
有一位語言學家叫梅麗莎·莫爾，曾經寫過一本書，叫《髒話簡史》。她就在書里說，拿走髒話，我們就只剩下拳頭和槍了。
這就是髒話的第二個作用，作為組織的安全閥，降低暴力發生的機率。
前面說的髒話的兩個作用，增加溝通效率，降低暴力機率，說的都是人與人之間協作的層面。
接下來還有第三個作用，要來得更直接，它直接作用於我們每個人的身上。那就是，止疼。就像剛才那位仁兄說的，髒話可以緩解疼痛。
你們可以想像一下，假如突然被開水燙了，被針扎了，是什麼反應？大概率上不是喊疼，而是爆粗口。
（笑）
而我從這本書獲得的啟發就是，在這種情況下爆粗口，不是因為沒教養。這其實是一種很正常的本能反應。而且說髒話，真的能緩解疼痛。」
孟憲祥一臉的如負釋重，大家也是一臉的若有所思。
沒有一個人提出反駁，都紛紛回憶自己身上是不是發生過這樣的事。
就那楚麗華來說，她在被扎了之類的時候，通常就是，「去你妹的！」，偶爾也會來句，「哎呀我去！我們靠！」
感受著大家的期待，堯里瓦斯又開口了，「沒有得到驗證的事情都只能算是猜測，所以，有一個心理學家，叫理察·史蒂芬斯，曾經做過一個驗證實驗。
他召集了67個志願者，讓他們把手放進冰水裡。直到冷得忍不住，再拿出來。這些志願者分成兩組。一組可以說髒話，假如你覺得冰手，可以隨便罵。而另一組禁止說髒話。
結果發現，髒話組在回憶起實驗過程時，普遍覺得疼痛感比非髒話組要低。
而且不光是生理疼痛，在心理疼痛，比如，戀人分手、被朋友被判、被人辱罵，在承受這些心理層面上的疼痛時，髒話也有緩解作用。
在俄克拉荷馬州的塔爾薩大學，就一個叫魯迪的教授做過一個實驗。也是把志願者分成兩組，然後讓他們參加心理問卷調查。
當然，結果早就設定好了，不管你怎麼答，最後的評估報告都會告訴你，你這個人性格有嚴重的問題，沒人喜歡你，即使結婚也長不了，這輩子註定孤獨終老。
顯然，這個結果對人打擊很大。落實在感受上，就是很心痛。但有意思的是，假如讓當事人說幾句髒話，他們會明顯覺得，心痛的感覺小了不少。」
蘭芝也默默在心裡罵了句髒話，發現真的是舒坦了不少。
第853章 眾說紛紜
只是……蘭芝偷偷看了眼孟憲祥，發現他正在看自己。
「哼！」蘭芝給了他一個白眼，就轉過身去了。
孟憲祥百思不得其解，自己怎麼就突然讓蘭芝那麼生厭了？
就因為全家福嗎？
好在，堯里瓦斯沒有停頓多久，暫時拉回了孟憲祥的思緒。
——「換句話說，不管是生理疼痛還是心理疼痛，髒話，都有一定程度的緩解作用。
作者埃瑪·伯恩認為，這是因為我們在說髒話的時候，或多或少的，調動了自己的暴力情緒。而人在這個狀態下，身體會發生一些化學反應，提高對疼痛的耐受力。
說白了，就是麻痹你的痛感。你可以回想一下，自己在生氣罵人的時候拍桌子，和平時閒著沒事拍桌子，感受到的痛感肯定不一樣。
這就是髒話的第三個作用，它會調動暴力情緒，麻痹痛感。從而起到減緩疼痛的作用。
但是，注意，這可不是說，髒話就是止痛藥。」
啊？不是吧？剛剛還以為找到了萬能解疼丹的眾人瞬間一臉蒙圈地看著堯里瓦斯。
——「對，已經有很多實驗表明，髒話只對那些突發的，短期的疼痛有緩解作用。
比如被燙了一下，被數落了一通。假如是長期的病痛，比如食物中毒肚子疼，髒話是起不到緩解作用的。
而且相反，說的越多，反而會加深疼痛。至於這背後的科學原理，很遺憾，至今還沒有一個完整的解釋。
我們只需要記住，不得已，順嘴禿嚕出來的髒話，能緩解疼痛。而策略性，習慣性的髒話，真的沒什麼用。
髒話到底有什麼用？我們說了三條，增加溝通效率，降低暴力機率，緩解疼痛。