第85頁

　　  “已經找人去查了。”

　　  “神盾局？”

　　  托尼一笑, “娜塔莎。”

　　  娜塔莎·羅曼諾夫雖然是神盾局特工，但並不代表神盾局，他現在對神盾局嚴重不信任，追查複製人的重責還是交給他熟知的人比較好。

　　  “九頭蛇呢？”娜塔莎之前的工作重點是清繳九頭蛇。

　　  “紐約的工作告一段落，其他的，我不知道，也不關心，那該是弗瑞頭疼的事情。”

　　  好像沒什麼問題了。

　　  她不是神盾局的人，對九頭蛇的關注也僅限於想知道他們會不會賊心不死再綁架她一次，堅持要她走完剩下的幾關。斯特拉克男爵仍未交待到底那個古代遺蹟里有什麼東西值得他念念不忘，只能推測是極為重要的東西。娜塔莎弄到了斯特拉克用的可以“瞬移”的古代藏物，弗瑞對那個古代遺蹟也很感興趣，已經要克林特·巴頓挑選人手，準備進去查探。

　　  托尼表示無所謂，你們想去就去，只要不要再讓艾莉西亞進去就好了。  

　　  想到這兒，就趕緊說了，“巴頓特工正在挑選人手，想要進入古代遺蹟。”柯羅諾斯神像、無字書、寶石皇冠、塞壬的頭髮，都已經交給了神盾局，艾莉西亞對揭開謎底並沒有太大興趣。

　　  “那跟我沒什麼關係。”她冷漠的回答。

　　  “你不想知道斯特拉克到底為什麼就想讓你進去嗎？”

　　  “不想。”真乾脆。

　　  托尼看著她，神情複雜，“斯特拉克一直沒說為什麼，但他也一直在說，必須要你進去才行。弗瑞不想讓你進去，主要因為你‘不可控制’。”

　　  他跟艾莉西亞不一樣，他有正義感，如果弗瑞說“需要你來拯救地球”，他極大可能是會同意的，無論過程多麼艱苦；艾莉西亞……她的正義感就很飄忽了，實際到現在為止，她還沒有遇到需要面對的大是大非，從日常對話的蛛絲馬跡來看，她對奪取他人性命這種事情沒有什麼牴觸。沒有明確說過，但她肯定殺過人，用來威脅他人性命的狠話也說的很順溜。神盾局心理分析師給她做了一大堆心理測試，得出的結論居然是她具有反社會人格，她的道德底線相當模糊，跟精神病態者幾乎沒有分別。  

　　  比如一個著名的道德兩難題：一輛有軌電車疾馳而來，前方有5個人困在軌道上無法動彈，此時你有機會讓電車改道到另一條支線上，但支線上也有1個人無法逃生——是死5個人，還是死1個人，你的選擇是什麼？

　　  艾莉西亞的選擇跟絕大部分受測者一樣，都選擇電車改道。

　　  但經過改動後的道德難題則讓受測者選擇，不用電車改道，但你推下一個大胖子，胖子的體重會阻擋電車，那5個人就會獲救。絕大部分受測者都陷入兩難，無法選擇推下胖子，可艾莉西亞跟精神病態者一樣，毫不猶豫便選擇犧牲胖子。

　　  神盾局的心理分析師也認為托尼·斯塔克是精神變態者——不用擔心，華爾街的證券交易員、大企業的CEO、高管們有相當一部分人都是實際意義上的精神變態者，他們外表迷人、魅力十足、自我中心、獨立、專注、有非凡的說服力、喜歡控制別人，但缺乏共情能力。

　　  這些人與精神病態的刑事犯人的區別在於，刑事罪犯還具有反社會人格：暴力、無法無天不受約束、衝動等特質。

　　  艾莉西亞從來沒有表現出暴力、衝動，但她肯定是無法接受約束的，除非她自願。  

　　  托尼本來沒有重視艾莉西亞的心理分析檔案，主要原因當然是他覺得她跟自己是同一類人；她走後，他才終於驚覺對她了解不夠，拿出她的心理分析檔案好好研究了一番。

　　  她是相當暴力的，但同時也有自控能力，沒有真的揍死他。

　　  再結合她離開柏林那段時間，柏林在多國盟軍的炮轟下廢墟一片，她的暴力毀滅行為大部分都被當成盟軍的炮彈襲擊了，只有很少的人注意到其中的分別。

　　  這其中必定對來不及逃走的平民造成了傷害。

　　  心理分析師問到這裡的時候，艾莉西亞表現的非常冷靜，認為附帶傷害不可避免，如果可以的話，她當然會選擇更小的傷害，但實際情況不可控，她也無可奈何。

　　  神盾局當然也要心理分析師分析了布魯斯·班納博士與史蒂芬·斯特蘭奇博士。斯特蘭奇也是個精神病態者，布魯斯比他和史蒂芬都更接近“正常人”。

　　  他們3人在精神狀態上很接近，只是斯特蘭奇有責任感，把他放在“地球保衛者”的位置上，他就能恪守職責；托尼則是個善良的人，當然也是個自大狂，會主動負擔起“拯救地球”的責任，因為他認為沒人能比他做的更好；艾莉西亞，既談不上“善良”，也沒什麼具體的責任感，她的思維方式跟他倆都不一樣，更接近三觀尚未定型的未成年。

　　  相對來說，斯特蘭奇比他更早意識到艾莉西亞的問題，能力強大而又三觀不太成熟的人，是不穩定因素。

　　  對於查爾斯·澤維爾認定她是變種人，托尼、布魯斯、斯特蘭奇都已經接受，覺得這是最合理的分類。查爾斯又是那種三觀正到嚇人的道德小標兵，心地柔軟又堅韌，還很會做人生導師，3個人不約而同都認為查爾斯足夠負擔起教育艾莉西亞的重任。