第15頁
東學黨之亂，不數日即滅。袁世凱見日大兵源源至韓，屢諮商日大鳥公使，謂韓亂已平，依《天津條約》，二國均須撤兵。大鳥公使當時以局勢未布，兵尚在途，遂虛與委蛇，而大軍續渡仍不稍停。袁恐甚。擇錄其致李鴻章各電於下。
袁電一：
前與大鳥約訂，華不加兵，日續到兵稍息即回。今卸完船回，兵將久駐。且韓余匪以數百兵可除，何須五千兵久駐？韓人迭以公法條約駁詰，各國員亦迭詰，均不理，惟稱護館，自屬狡辯。各洋人亦謂華應預備，未可信日。乞籌備。但日知今年慈聖慶典，華必忍讓。倘見我將大舉，或易結束。否則非有所得不能去也。然前言俱食，後言何可信。況日廷意在脅韓，鳥自不能主，且日本圖韓蓄意已久，恐非口舌能了。似應先調南北水師迅來嚴備，事機已迫，乞憲度迅賜施行。
袁電二：
迭據仁電，日大隊陸續來漢。日間以自主革政告說，韓人頗眩惑，盼革政者尤多。察韓人語意，漸有攜貳，如日隊至漢後，騙嚇均易著手。我以空口動韓，恐無濟，勢已未易挽回。日稱扶韓自主，不但韓王及群小樂聞，即各國亦多默許。韓今特拔金嘉鎊為內參議，金為附日之尤黠者，韓意已見一斑。
袁電三：
急電。日續來兵三千餘，下岸加千兵來漢，鳥照詰韓系華保護屬邦否，限明日復。據稱備兵兩萬，如認屬即失和。韓怯貳難持，乞速設法。
袁電四：
韓忽派金宏集為總理外務大臣，兩日未遣人與凱商事，坐鼓中難知。韓意以華不可恃，將派金與日商改政，凱難干預。日在韓專忤華意。凱為使，系一國體，坐視脅凌，具何面目？如大舉，應調凱回詢情形，妥籌辦法。暫不舉，亦應調回，派末員僅坐探，徐議後舉，庶全國體。日載兵十船，昨由日開，又遣電工數百，分抵釜，決無息和意。乞速示遵。
觀袁各電，謂事已迫於眉睫，而李鴻章深知當時清之海陸軍實不能與我抗，持和平了結主義，其意欲運動各國調停。故袁雖發種種急電，而李終囑其籠絡韓王，延時日以待調停。迨我兵麇集，韓之各要害皆已先得，清只葉志超之軍駐牙山絕地。袁見事迫如此，復電告李鴻章曰：
日兵萬人，分守四路各要害及我陸來路，均置炮埋電。每日由水陸運彈丸雷械甚多，兵帳馬廄架備多處。觀其舉動，不但無撤兵息事意，似將有大兵續至。日蓄謀已久，其志甚奢，倘俄、英以力勒令，或可聽；如只調處恐無益，徒誤我軍機。日雖允不先開釁，然削我屬體，奪韓內政，自難坐視。阻之即釁自我開，日既以兵來，定不肯空返，欲尋釁何患無隙？葉軍居牙山，勢不能接濟。日再加兵，顯露無忌。應迅派兵，商船全載往鴨綠或平壤下，以待大舉。韓既報匪平，我先撤亦無損。且滓約日已先違，我應自行。若以牙軍與日續來兵相持，釁端一成，即無歸路，乞速裁度。
李鴻章接袁世凱電，即轉達總理衙門，時清總理衙門亦與李同意。李已運動俄、英等公使抵韓，邀各國駐韓使臣出為調停。先是日大鳥公使迫令韓廷改革，韓王已許諾，至是又行反悔，要求日先撤兵。原韓所以變而食言者，一則聽袁大言哄騙，恃清援助；一則依賴歐美干涉。日大鳥公使得駐東京及北京之俄、英等公使出為調停，遂提出與清協力謀韓之改善案五款，交各公使轉給袁世凱。如承認，限即日答覆。袁得日之五款，遂電告李鴻章曰：
頃英、俄使交鳥議略。第一款（一）政府六曹，各盡職守，革攬權舊制，內府不得與聞國政。（二）外交以權重臣掌之。（三）政令去繁從簡。（四）並汰地方各邑。（五）汰冗官。（六）破格用人才。（七）禁捐官。（八）增祿俸。（九）禁賄賂。（十）止營私。第二款（一）量出入，昭定製。（二）明會計。（三）定錢制。（四）丈地畝，定租稅。（五）減冗費，增正用。（六）設鐵路電線。（七）稅司由韓自管，不容他國干預。第三款（一）法律宜詳明參定。（二）裁判宜公正。第四款（一）兵官宜作養。（二）原兵概裁，量力新練。（三）各處設巡警。第五款（一）各邑分設小學。（二）再推廣設中學。（三）生員遊歷。乞憲核速示。
提案五款交袁世凱，數日不復，日公使遂拒絕各國使臣之調停。仍以強硬之態度對韓，責其不信，促其確答，終不得要領。七月二十三日，日公使遂擁混成旅團一部，徑赴韓之景福宮，擊退衛兵，直入關內。事大派皆出奔，大院君由國王召入朝，與我公使議改革內政事。王允所請，並囑日驅逐駐屯牙山之清兵。時七月二十五日也。
袁世凱見日兵勢洶洶，量難了結，而華兵又不來援，遂藉病請假，乞李鴻章准其離韓。其電曰：
凱等在漢，日圍月余，視華仇甚。賴有二三員勉力辦公，今均逃去。凱病如此，惟有一死。然死何益於國？至能否邀恩拯救，或准赴義平待輪，乞速示。
右電後，又有唐紹儀致李鴻章電云：
現在漢城兩署辦公，只餘二員。今聞南北進兵，均已逃去，無法挽留。儀一人譯電辦公，已難料理，而袁道病又須照拂，勢急情迫。乞速示遵。
李鴻章接二電，即為具奏，奉旨允准。李鴻章即電袁云：
本日奉旨，袁世凱著准其調回。欽此。希將經手各事交唐紹儀代辦，即回津。