第17頁

　　  光緒二十一年四月，日清和議成後，清全權大臣李鴻章與日全權大臣伊藤博文及陸奧宗光坐談。李謂人材難得。伊藤問李曰：“袁世凱現任何事？”李曰：“小差事無足重輕。”伊曰：“以袁世凱之才，僅任無足重輕小事，無怪無人才也。”李之書記遂記入李日記中。豈知一語閒談，遂影響於袁世凱者不淺。

　　  “有人傳說，馬關議和時，日本代表伊藤博文曾向李鴻章問及袁世凱的近況，於是又有人替袁捧場，說什麼‘日本人如此重視袁世凱，可見此人必有非常之才’。以上這些話題，在北京廣泛流傳，於是軍機大臣翁同龢、李鴻藻、榮祿等也都稱讚袁世凱‘通曉戎機，才堪大用’。隨後清政府降旨叫袁留在北京，聽候督辦軍務處差委。”（《袁世凱演義》）

　　  第三節徘徊京津之間

　　  袁世凱自日清戰後隨營解散，徘徊於京津之間，無所事事。適李鴻章馬關議約回，李書記輩編李與伊藤、陸奧之談詞以聞，清各報亦多載李日記。清之朝野上下睹我伊藤氏答李鴻章之言，皆以袁世凱為一時人傑。於是袁世凱三字遂振振有聲，留心人才者咸欲一睹其人。  

　　  袁知負時名，遂幹當道名公，希有建白。

　　  清方大挫之後，二三老臣為國求賢，於兩宮前保薦袁之才略。旋奉旨召見，詳詢時事，袁奏對多中肯要。自負必可得志，即旁觀亦謂袁必邀異數。不料召見後即交軍務處差遣，袁大為失望。由是日奔走於王公之門，亦無效果，久之軍事已畢，軍務處亦不能存立，尚有何差可任？袁心灰意阻，加以數月來奔走酬應，支絀異常，債負累累。時西洋人貿遷中國，尚不甚久，嘗以言語不通，情形不熟，多雇用清人為經理。業洋行者又須運動官場，方能發達，凡充西人洋行經理者，清人曰買辦。清所需軍裝器械，皆仰給外人，蓋不善製造故也，即今尚然。充買辦者常居間收利，有暴富至數百萬者。袁世凱以不能遷官，即求治富，頗羨買辦業。適有西人慾開軍裝洋行於天津，擬聘熟習官場人為買辦，蓋知清此次之敗，海軍戰艦、陸軍軍裝器械全數告盡，勢必再置。置則必須仰給外人。西人以有大利可圖，故爭先恐後設行以圖招攬。袁欲應聘充買辦，奈須保證金數萬元，時兩袖空空，無從措手。

　　  第四節受詔督練新軍

　　  先是袁充前敵營務處時，與奉天舉人王英楷結莫逆交。王本巨富，其人為野蠻中之最開化者。與袁暢談時事，兩情相洽，引為同調，至是途窮路迫，遂將其志願作書告王，乞其援助。王得袁書，遂挾重金北上，晤袁於天津。責袁曰：“君何不志甚也？”袁曰：“歐人國務大臣退位後，以充當工商業會社經理為榮，君何責我不志也？”王曰：“是乃自謀其本國之生業，有獨立性質。若買辦者，乃外人僱傭，君又不通西語，且買辦手段在奔走官場，狗苟蠅營，皆非君所能。君盛名傾中外，方王師敗績，正朝廷夢醒之時，君不思乘時興起，大展長才，乃欲謀此奴隸事，非不志而何？”袁曰：“區區微名，雖達當軸，奈不用何？”王曰：“當此時世，雖有經天緯地之才，徒以空言詰納，焉能成事？君其繼以金錢，敢必有濟。”袁曰：“奈赤手何？”王曰：“君如以鄙言可采，當代謀以成君偉業。”袁曰：“惟命是從。”於是王英楷偵知袁從人中有河間趙姓者，與閹宦李蓮英系屬戚誼，王付以資，授以意，囑其入都代袁結納李氏。李以袁本各大臣保薦之人才，簡在帝心，舟行順水，遂滿應之，囑趙告袁靜候時機可也。自此以後，宮庭動靜，大臣奏對，皆隨時密報袁知。數月後適清兩宮命籌餉練新軍，袁得報，遂密遣人告李蓮英曰：“兵事我所最稔，子曷為我圖之。”李乘機說西太后，西太后於召見大臣時，遂問：“袁世凱知兵否？”擬命其與聶士成各練三十營勁旅，各大臣均贊成旨意，遂詔命袁督練新軍。  

　　  “方袁世凱之為軍務處差委也，奔走權門，所費不貲，而事率無效，床頭金盡，遂灰仕進之心。因憶關外舊友奉天舉人王英楷者，巨富也，欲向之告貸，以作外商之買辦。事為英楷所知，憫其窮，即赴天津勸袁，以資購大官，己願為之助。袁乃遣人赴京師，以巨萬之金結納於慈禧太后之寵嬖李蓮英，由是宮庭之動靜，大官之對奏，皆由李蓮英密告。不久，而任北洋練兵大臣矣。”（《袁世凱軼事》）

　　  第四章 練兵大臣之時期

　　  第一節小站練兵

　　  袁世凱自得練兵大臣後，知清國政界非金錢不能濟事。既入其途，必行其術，於是廣結交遊，凡政界當大權負時名者，皆相結納。時北洋大臣系浙江仁和縣王文韶。袁至天津，於王之三公子並其諸幕友，皆曲意聯絡，至在津現任、候補各道員，亦多訂金蘭。然後乃選將募才，擇天津小站地方為駐屯所。向知清國軍隊弊端百出，特先改營制，次訂規則，均井井有條。惟清國精通軍學者甚少，必須藉材異地。有某某等國聞清練新軍，爭先運動清總理衙門及軍務處，為代延教習，欲攬清軍教練權。總理衙門等多不明此術，遂商之袁世凱。袁頗習外交，痛陳用外國人之弊，力主不可。繼由袁自延普魯士兵目充總教練，結僱傭契約，且極嚴密。其重要須恪遵營規，受統將管轄，如違命令及契約，雖所規定之期未滿，可以隨時辭退。故袁雖用外人，終不受挾制。