第961頁
諸葛明通過詢問，一步步揭開整個殺人案。槍是越三尺的，殺人的子彈是越三尺的，越三尺體內未發現殘留藥物，再演示射擊和血液噴濺角度。就差沒直接說是越三尺殺的人。
在諸葛明詢問兩位技術證人時，曹雲和歐陽逸一直在交頭接耳，兩人用手遮嘴，語速很快，眼睛始終看著諸葛明。最後歐陽逸點點頭，兩人靜坐等待諸葛明問完。
技術證人問訊屬於辯證階段，他們不屬於任何一方，是中立第三方的證人。所以在一方詢問時，另外一方可以進行追問和回答。這也是刑事案中非常重要的證據庭辯環節。也是嫌疑犯最大的翻盤時機。
歐陽逸站起來，曹雲播放現場照片幻燈片，這是動畫版的幻燈片。物證組確定基本和現場一致。
歐陽逸開始正式訊問：「這個房間有燈嗎？」
物證組：「有一盞在中間天花板。」
歐陽逸：「幾個開關控制這盞燈？」
物證組：「一個，在門的右手邊，圖中綠點位置就是電燈開關。」
歐陽逸：「請問，開關上發現了指紋嗎？」
物證組：「沒有。」巡警戴了白手套。
歐陽逸：「開關上有水漬或者其他痕跡嗎？」
物證組：「沒有。」
歐陽逸：「被告有手套嗎？」
物證組：「沒有。」
歐陽逸點點頭，面向陪審團：「也就是說，被告在房間完全黑暗的情況下殺死了死者。並且沒有開燈檢查死者生命體徵。」
諸葛明道：「這個問題我可以回答。這個別墅區幾乎沒有人入住，所以南郊派出所的巡警加強了這一帶的巡邏工作。巡警們很清楚哪家別墅有人。如果開燈，會導致巡警懷疑，進而敲門詢問。」
歐陽逸道：「大家看地形，這個房間的燈即使打開，不僅有窗戶窗簾遮光，而且窗戶的位置是後院，還有圍牆遮擋。巡警根本看不見。」
諸葛明道：「對，從物理條件上來說，即使開燈巡警很難發現。但是有些人做賊心虛，或者說他們很謹慎，不會去冒這個風險。」
歐陽逸：「那我就不明白，為什麼洗手間的等是開著的？洗手間窗戶和房間窗戶方向一致。洗手間使用毛玻璃，沒有窗簾，其透射率更強。被告擔心房間的光線被巡警發現所以不開燈，卻不擔心洗手間的燈被巡警發現？我再介紹一下被告，被告人稱小神探，其在崗五年時間，破獲重特大案件八起，特大案件十多起，其中還包含全國震動的獻金案，寺長貪腐案等。且不說別的，最少說明被告的智商在及格線之上。怎麼會一邊擔心燈光被發現，一邊又不擔心燈光被發現呢？」
諸葛明道：「這種情況看似矛盾，實際上很好解釋。我承認狀態最佳時候，被告是一位高智商人氏。但是查詢被告記錄就知道，被告並沒有真實的殺人經歷。在殺害死者之後，被告情緒波動影響了其的判斷，被告忘記了燈光會吸引巡警注意，所以在殺人後去洗手間沖浴時打開了洗手間的燈。」
歐陽逸思考怎麼接話，曹雲站起來道：「檢控官你很有意思。剛開始我們討論的是客觀細節，客觀證據。當客觀證據不利檢方的時候，檢控官和我們討論起了情緒。是不是情緒不利檢方，檢控官還要和我們分析男女呢？」
曹雲面向陪審團：「請注意，我們現在辯證的是案發現場，是技術上的辯證。檢控官卻主觀去分析被告的情緒。這不僅是偷換概念，而且根據法庭規定，如果是在辯證主觀意識等非技術證據時，一方詢問，另外一方不得故意打斷。現在我不清楚控方是不是真的明白法庭規則，諸葛明，你是不是有後台？你這樣的人竟然能當全唐第一檢控官，我實在是難以想像。」
諸葛明努力擠出點笑容：「容我解釋，我只是向辯方律師解釋為什麼存在開燈的矛盾，屬於現場技術辯證。」
曹雲看了眼歐陽逸。爭取到足夠時間的歐陽逸問：「證人，請問洗手間的燈開關是否有發現？」
物證組回答：「和房間開關基本一致，沒有指紋，沒有水漬。」
歐陽逸道：「剛才控方說明，殺人之後，被告情緒波動，對事件判斷失去一定思考能力。但是讓人驚訝的是，失去了判斷能力，沒有攜帶手套的被告，怎麼開的洗手間的燈？」
諸葛明：「自然是開完燈後，拭去了開關上的指紋。」
曹雲鼓掌：「說的太好了，簡直是耍流氓。開燈矛盾你說被告喪失了判斷能力，洗手間開關矛盾，你又說被告具備判斷能力。你是被告肚子裡的蛔蟲啊？」
諸葛明：「我只是……只是說明不排除這樣的可能。」
歐陽逸：「我們整理一下，控方的意思是，被告擔心燈光被巡警發現，在房間沒有開燈的情況下射殺了蔣寒月。接著被告打開洗手間的燈，擦拭了洗手間燈開關的指紋，進入洗手間全身沖洗。且不說這個說法牽強，到現場的巡警證詞表明：洗手間的燈一直都是開著的。被告不關洗手間的燈，又不開房間的燈……怎麼解釋呢？請檢方解惑。」
諸葛明道：「燈只是一個小細節……」
曹云：「證人，他意思是你們的工作根本不重要。」
諸葛明：「我沒說。」
曹云：「物證組，法醫都是細節工作者，你卻說只是一個小細節。你當著兩位專業人氏的面，惡毒的誹謗他們的工作貢獻，你好意思嗎？你要臉嗎？」配合節奏拍桌子。