第644頁

　　  桑尼：「我可以說話？」

　　  法官：「可以回答問題。也可以拒絕回答和本案無關的問題。」

　　  桑尼：「哦……第一被告，你剛才問什麼？」

　　  我草了！曹雲深吸口氣，面帶微笑：「三課很重視本案？」

　　  桑尼回答：「三課重視所有的案子。」我就不進套，咬我呀！

　　  曹云：「你們開出的結論書，是你們在重視的情況下做出的？」

　　  桑尼看法官：「反對……法官大人，什麼叫重視？重視這個詞並非法律用詞。我們不能因為白小姐是一位明星就特別對待，同時不會因為白小姐是個明星我們就歧視對待。警方辦案，一視同仁。」

　　  法官想了一會：「反對有效，重視這個詞不屬於法律用詞。」

　　  曹雲道：「好，我換個問題。三課做出的結論書，是三課盡職調查後做出的結論書？」

　　  盡職就算法律用詞了，他的反義詞是瀆職、失職。桑尼腦子轉的很快，沒跳進這個坑。桑尼道：「當然，我們和一課不一樣，我們三課的探員都很盡職……不過，技術人員是從一課調來的，如果是技術人員的問題，麻煩原告把一課列為第四被告。物證組是警局物證組，如果他們沒盡職，把警局列為第五被告。」  

　　  曹雲不理會胡攪蠻纏：「請問第三被告，你是負責本案的探員嗎？」

　　  完蛋，這個問題要正面接了。桑尼的策略就是打太極，我就是不配合你，氣死你。但這個問題被曹雲問到點子上。說是，接下去就要接受洗禮。說不是，曹雲會要求主辦探員出庭作證。

　　  桑尼不肯定曹雲手中有什麼貨，但是曹雲圍繞這個核心已經問了多次，這讓桑尼感覺非常不好。

　　  再看南宮騰飛，完全不著急，你們玩，我吃瓜看熱鬧。但他不是純粹吃瓜，他在找機會，找個機會就倒向另外一邊。桑尼知道一旦自己被打開缺口，南宮騰飛會立刻上來補刀。

　　  五秒過去了，桑尼沒有回答，曹雲也不著急，他知道桑尼心虛了。壞消息是，桑尼竟然猜到自己一旦找到切入點就要連環出招，所以寧可和自己打太極，也不接招。不過曹雲卻不知自己小視了桑尼。

　　  桑尼道：「如同第一被告律師所說，我剛加入三課沒有多久。雖然被分配為本案的負責探員之一……」

　　  法官一拍桌子：「你認了不行嗎？」毛病，開場十分鐘了，還沒有進入正題，實在忍不住。

　　  「不行！」法官就可以鳥？桑尼道：「法官是仲裁官，不能介入庭辯環節。我現在懷疑法官存在有嚴重偏袒心態，我要求休庭換法官。」誰怕誰，烏龜怕鐵錘。老子有法律。  

　　  曹雲無語問：「有意思嗎？」

　　  桑尼：「有啊，我拿薪水死工資，能拖一天我就賺一天工資。有公平的法律做我強大的後盾，我現在一身正氣凌然，不懼任何魑魅魍魎。」日出東方，唯我不敗，呵呵呵呵！

　　  法官許久後問：「第三被告律師，你是在指控本席偏袒？」

　　  桑尼點頭：「沒錯，除非你願意向我道歉，否則我堅持指控。」你剛才不給我面子，現在別怪我不給你面子。

　　  第一次這麼討厭一個警察，我草！四十來歲的法官深吸氣：「對不起，就本席剛才的言行，這裡向大家道歉，對不起。」知道這個案難搞，但是沒想到最難搞的竟然是警察。

　　  桑尼：「態度不錯，我原諒你了。」

　　  法官捏拳，保持平靜表情：「請第一被告律師繼續陳述和提問。」

　　  曹雲閉目緩了緩：「請第三被告正面回答，你是本案的主辦探員嗎？」草了！口水都幹了，竟然還是這個問題。

　　  桑尼：「你很執著……沒錯，是我主辦。」

　　  曹雲問：「如何證明保險柜沒有失竊的可能？」

　　  桑尼：「因為沒有找到任何失竊的痕跡。」  

　　  曹雲問：「什麼意思？是指沒有找到除三位持有密碼和鑰匙之人外的人指紋、DNA？還是沒有被暴力破壞的痕跡？」曹雲做足了功課，準備切入警方疏漏未查的細節，以此要求警方重新調查。

　　  桑尼道：「白茹工作室使用的是德國某企業生產的K137型保險柜，這種保險柜屬於電子密碼和機械齒輪雙向認證。所謂機械齒輪，指的是轉動鑰匙逆時針，順時針，半圈，一圈。如果機械齒輪認證或者電子密碼認證錯誤三次，保險柜必須送回廠家開鎖。另外，K137保險柜配備了標準警報，第一次錯誤，紅燈閃爍。第二次錯誤，發出刺耳警報。第三次錯誤，直接向警方指揮中心發出警報。」

　　  桑尼道：「竊賊要打開K137保險柜必須具備以下幾個條件。第一個條件：持有原裝鑰匙。注意，這鑰匙不僅是機械鑰匙，內含電子碼，類似汽車遙控鑰匙，電子碼具備唯一性，目前技術不太可能複製鑰匙。第二個條件：知道機械齒輪認證密碼，簡單也簡單，左轉半圈後，右轉一圈就解開了，但是一旦轉錯，就會觸發警報。第三個條件：電子密碼，電子密碼一共八位數。」

　　  桑尼道：「三個條件中，第三個條件反而是最簡單的。第二個條件也具備可能，只要看見別人開鎖，就能記下。第一個條件幾乎不可能，除非先盜竊鑰匙。根據以上所說，技術人員證明保險柜沒有任何破壞痕跡，保險柜內存日記內也沒有報警記錄。所以警方基本肯定保險柜沒有失竊，但是不排除有竊賊偷鑰匙，看機械齒輪認證，同時還弄到了電子密碼。所以警方主觀結論保險柜沒有被盜，客觀結論上沒有把這點說死。」