第139頁
曹雲道：「檢察官目的不是為了告三人過失致人死亡，而是要在庭審中把罪名升級。我不知道檢察官有沒有注意到，就我的角度來看，本案符合危害公共安全罪。別著急，聽我說完。」
曹雲安撫了有些激動的龜山，道：「你們射箭所在的地點，並沒有被納入無人區中，不排除有人出沒的可能。加之東湖就在附近，考慮到道路不遠，遊客或者是經過的車輛司乘人員有可能到樹林裡解手。你們三人持有可以奪取他人生命的武器，並且使用武器，對無法確定有人沒人的區域進行射擊。」
曹雲道：「檢方如果要從這個罪名突破，他需要警察採集痕跡。讓警察搜尋死者附近區域，查證是否有人活動的痕跡。一旦警方找到包裝袋，菸頭或者是其他人類近期存在和活動的證據。危害公共安全罪是跑不掉的。」
龜山激動道：「可是我們只是想射箭，沒想過會傷人。」
曹雲道：「危害公共安全罪是否成立，和你主觀的想法無關，和你的行為有關。罪名輕重才和你的主觀想法有關。以目前的信息來看，就本案刑事部分來說，我建議龜山先生賭一把。」
「賭一把？」
曹雲道：「我再重複下面臨的情況，檢方很可能告不了你們，因為無法確定誰是罪犯。但是不排除有檢查官會以過失致人死亡起訴，而後庭審申改為危害公共安全罪。兩種賭法，第一種是預審階段，法官問你是否認罪，是否承認檢察官控訴的罪名。我可以直接反駁檢察官，我相信法官會站在我這邊，我代表你承認過失傷人罪。傷人罪是事實存在的，只是無法判斷是誰殺了死者，可以肯定你們三人都傷到了死者。」
曹雲道：「傷人罪也是可以打的，因為警方無法確認你射中死者的時候，死者是否已經死亡。這是我的第一個建議，認領過失傷人罪，庭前認罪，加上客觀因素等，我認為最多六個月，有可能會被判處緩刑，罰社區工作多少個小時。」
曹雲道：「第二個賭法，不承認過失傷人罪，也不承認過失致人死亡罪名。這裡我要再次重複，這兩條罪名我有把握打掉，除非警方又搜集了新的證據。但是我擔心的是檢察官老奸巨猾，轉控危害公共安全罪。英美法系對公共安全罪的量刑彈性非常大，比如一個人從二樓扔下一包垃圾到垃圾桶中，也屬於危害公共安全罪，因為存在如果扔到其他人，存在導致他人死亡的可能。」
曹雲道：「彈性高低要看結果，只是扔垃圾，我認為罰款警告，了不起三個月。這次死人了，我不是法官，我不好斷定法官會判多少刑期。但是我認為絕對超過六個月，甚至可能達到十年。不著急，你們可以先考慮，我也會儘快完善各方面信息。本案讓我比較迷惑的是，似乎沒有探員介入全面調查本案。」
第一百一十六章 棋子
曹雲繼續說明道：「接下去一部分是民事部分，野子有親屬，他們必須在刑事判決結果出來後才能提起民事賠償訴訟。按照正常情況，你們三人將均分責任，均分賠償金。因為刑事案又出現了幾種可能。」
「第一種可能，檢察官起訴你們，你認罪，另外兩人不認罪，最終他們罪名不成立，不用坐牢，你需要坐牢。你可能需要全額負責賠償金。」
「第二種可能，檢察官起訴你們，你認罪，另外兩人不認罪，最終他們危害公共安全罪罪名成立，由於你們三人罪名都成立，所以均分負責賠償金。」
龜田妻子很年輕，不到三十歲，也很漂亮，她比她丈夫要冷靜的多：「曹律師，聽起來認罪是最吃虧的。」
曹雲道：「表面看是這樣的，實際上也有可能造成你龜山先生單獨入獄的尷尬局面。我現在只是將目前情況分析，你們不用著急下決定，等檢察官正式提出指控後，我們再根據罪名、檢察官和法官情況，再做最後的打算。」
龜山道：「曹律師，我本人非常不希望在檔案中留下案底，這對我將來升遷和事業都將是災難性的一筆。有沒有可能打掉罪名呢？」
曹雲道：「我已經說過，過失導致他人受傷和死亡這兩個罪名我有把握。危害公共安全罪的罪名，我需要更多的信息。簡單說就一點，死者死亡的區域是否存在不定期出現的人。如果沒有，那沒問題，案子可以打。但是如果有確鑿證據證明，有人並且是多人在死者死亡附近活動的痕跡，那就沒法打。最要命的是，這份證據屬於檢察官公訴方的庭審證據，不屬於警方偵查的證據。」
警察把事情調查清楚，檢察官可以額外自己去尋找線索，警察有告知的義務，檢察官沒有義務將自己掌握的證據告知被告律師。
龜山妻子聽明白了：「曹律師認為，存在有檢察官庭審中更改控罪的可能，這可能並不算大。」
「有一定的可能。」
舉個案例，某村主任因為吞了部分錢，檢方提出貪污罪控訴，在庭審期間。檢方在法官提醒下才知道村主任並非國家工作人員，轉而控訴村主任為侵占罪。
龜山妻子問：「曹律師，為什麼檢察官不直接提出危害公共安全罪的控訴呢？」
曹雲解釋道：「一種情況是檢察官老奸巨猾。我還沒說的是第二種更加可能出現的情況。檢察官很年輕，他提出的是過失致人受傷的控訴，畢竟這個罪名是不是成立還需要一番辯駁，但是這罪名優勢在被告，我相信另外兩位被告也是可以勝訴的。檢察官內肯定有能人，這時候出來提點幾句，很可能轉訴為危害公共安全罪。我剛接手案子，需要一些時間全面了解情況，剛才所說，只是目前我了解的情況。」