第800頁
九尾：「這才是井下殺人的動機。只不過井下並不清楚後：在自己家裡殺死入侵的人，有可能被判死刑。不過，既然你想的這麼清楚，井下也沒有給你錢，為什麼你要站立在井下無罪的立場上呢？」
第四百二十章 組隊
曹雲繼續說明：「第一個問題：我當時就在島上，假設井下妻子雇了我。我到警局告訴井下，什麼都別說，或者堅持自己是電老鼠，沒想傷人，怎麼也不會有故意殺人的嫌疑。當警員通過破壞生物鐘對井下進行審訊，我可以讓井下裝病，然後以其年齡原因申請法庭禁令。也就是說，案發後三天內，只要有律師幫助井下，井下絕對不能是故意殺人罪。我相信普通的律師也能做的很好。」
曹雲道：「律師保護僱主利益，本案和普通案子不同。無罪，有罪，重罪與否完全是依靠主觀判斷。你可以查詢歐美甚至各唐的類似案件，基本上不是無罪就是輕罪。假設案子不是發生在大宇島這麼偏僻的地方，律師能第一時間到達，井下就不可能是故意殺人罪。基於這點，我站井下立場。」
九尾點點頭，不置可否。
曹云：「第二個問題，在我和井下交談時候，他說的是很有道理，同時也說的很極端。比如他認為島民們對大宇島根本沒有感情，很無情。這不是重點，重點是他考慮非常周詳，認定開發大宇島將對大宇島周邊生態造成不可逆的影響。對此我是認同的，所以我支持他。當然他也是站著說話不腰疼，他兒女很孝順，事業有成，加上夫妻兩人退休保障，他們的生活質量遠遠高於多數島民們的生活質量。」
曹云：「第三個問題是一個道義問題，我本人偏向支持他的行為。有人半夜擾我家，讓我和我太太沒有安全感，如果家都不安全，那怎麼稱為家呢？實際上，井下先報警，根本沒用。除非調警員24小時在家附近蹲守，否則以井下阻人財路的行為，攻擊手段還會升級。我說難聽點，不排除殺害井下夫妻的可能。因為四個釘子戶，我談下來了三戶。唯獨井下我沒拿下。」
曹云：「小郭……就是派出所所長告訴賣島後的情況，賣派對不賣派的敵對行為日益升級。剛開始是推脫有事，不將小超市商品賣給不賣派，而後是公然說明不為不賣派服務。接著，不賣派走在街上，賣派看見他們，會言語上挑釁他們。接下去就是賣派派人晚上攻擊不賣派的家，特別是帶頭不賣的井下家。」
曹云：「因此，我站井下這邊。」
曹云：「以上是我個人的主觀因素，我主觀因素很不值錢的，一塊錢都賣。不過沒有一塊錢的情況下，我還是有好惡之分。從客觀來分析和案發後井下表現，我判斷井下對拉電貓行為很後悔，不是因為他要坐牢。你也說了，他以為自己沒事。我個人判斷，井下喝阻外人入侵的主觀性遠大於殺人的主觀性。你要問，他有沒有想過會死人？我認為想過，但是他拒絕對這個問題繼續再想，想得多，顧慮就多。」
曹云：「井下對後果，對各種後果都沒有完整心理準備。因此我認為判定故意殺人罪過於嚴重。」
曹云：「你提到井下體罰學生，這情況在當年是非常常見的。根據我的了解，井下的孩子心理很健康，井下和妻子很相愛和諧。對此我判斷井下並不是一個暴力者。蝦很多書寫過，家暴一旦出現一次，極高機率會有第二次，第三次……戒家暴的機率和毒戒的機率是一樣的。不說沒有成功者，但很接近0％。」
曹云：「再一點，你將破壞生物鐘的審訊手段傳授給負責審訊的警官。這讓我對你印象變得很壞，當然也就是一塊錢的事。給的越多，好感越高，你是富二代你懂？」
九尾難得擠出點笑容：「別打混，繼續說。」
曹雲道：「根據全面的情況分析，當時一審非常糟糕。我、陸一航、司馬落都看過一審控辯雙方掌握的資料，庭審的情況。我們都同意一點：但凡是一個合格的律師，井下也不能是故意殺人罪。即使井下知道電貓會電死人，律師也可以說明家被入侵存有不定性因素。」
曹雲道：「簡單解釋就是：井下並不知道賣派會議內容，不知道賣派還會派人攻擊自己的家。在此情況下安裝了電貓。我舉例，四樓業主經常被盜，於是他安裝了隱性防盜網。竊賊再次盜竊四樓，熟門熟路，攀爬後沒注意到有防盜網，一拉個空，摔死了。四樓的戶主曾經向多人表示，能摔死小偷是最好。請問，戶主就是故意殺人？」
曹云：「一審敗訴後，性質就變了。二審普通律師已經打不贏，這時候辯方有很大劣勢。二審再輸，三審希望非常渺茫。以律師角度來說，一審不符合法律的規則。」
曹云：「之所以會導致一審全面潰敗，除了何英本人沒有全心全意為僱主辯護之外，還有我的多嘴害了井下。以上就是我為什麼站隊井下的主觀和客觀原因。誠實說，我不知道井下有沒有存在故意殺人的心思。除了井下沒人知道。甚至可能井下自己也不確定自己有沒有殺人的想法。井下被審問，被庭審，被羈押，被送進監獄，腦袋洗來洗去，自己沒事再腦補。現在就算世界上有說真話的藥，也不可能有真相了，因為井下自己都不清楚什麼是真，什麼是假。」
曹雲總結：「我也不清楚井下到底有沒有殺人的心，但是我認為作為一名司法工作者，必須遵守法律和司法程序。井下被定罪的直接原因是有個不稱職的混蛋律師，本案按照正常發展，井下故意殺人罪罪名不會成立。」