第121頁
他們還說好，要在北京和美國舉行兩場截然不同的婚禮，北京為主戰場，主要走中式風格，給所有的中國親戚一個交代，而美國的則只請朋友和同學們開個狂歡Party。
聽到這裡，我以為我聽到的是童話故事，也越發不明白，這樣天造地設的一對，到底會因為什麼原因在婚前鬧分手。
我問美嘉，是不是分別五年發現性格不合？
美嘉說，再沒有比程偉更適合她的男人了。
我又問，那是不是對一起留在北京的決定產生了分歧？
美嘉又說，他們對未來五十年的規劃，都驚人的吻合。
我沉默良久，實在想不出其它可能。
直到美嘉告訴我，程偉要立婚前協議。
(●￣～￣ ●)
我想起先前看過的一則新聞，大概是說，在美國越來越多的人選擇在步入婚姻之前，先把「醜話說在前頭」，尤其是中產階級夫妻，會採取立婚前協議，條款內容五花八門，可能涉及婚外情、退休保障金，甚至是寵物監護權……
有人說，這主要是因為超過半數的婚姻以失敗告終；還有人說，婚前協議只是用來避免一方背債時，另一方不用共同負擔。
而且據說，提出婚前協議的大多為女性，因為在美國更多的女性擁有個人資產，甚至掌握更多的財政大權。
我從美嘉的口中了解過，她和程偉雙方的財產，目前來看可以說是勢均力敵，如果不算雙方父母的家族財產。所以就算是現在立婚前協議，對雙方來說，也僅僅是個保障。
可是關鍵的問題就在於，美嘉有一半日本血統，受過日本教育，她認為丈夫在婚後的工資是要每個月交到妻子手裡的，妻子在家相夫教子，作為丈夫在前方衝刺的最有利後備軍，必須享有足夠的保障。
而程偉由於受到了美國教育的薰陶，則認為夫妻雙方組成一個家庭，但各自也都是獨立的個體，不應侵犯對方的權益，尤其是財產。
我不由的想起，以前的一個留日的朋友跟我說過，她在日本看到的現象。
她說，在日本的小居酒屋裡，經常會看到很多退休的日本老男人，他們有家歸不得，或是在家裡地位低下，不得不在外面打發時間。
這 些日本男人年輕時，會按照傳統將工資全部劃給妻子，即便是有些社會地位的社長，在家裡也有可能會被妻子呼來喝去。等人到老年，當他們已經喪失社會生產力又 身無分文時，便會無可避免的處於流落街頭的窘境。這也是為什麼有越來越多的日本妻子，拿著存款週遊世界瘋狂購物。
(●￣～￣ ●)
我對美嘉說：「其實這件事也很公平，你又不是那些日本傳統女性，你和程偉要一起生活在中國，有各自的事業，就算你們結婚了，你也是個獨立女性，所以立婚前協議不僅對程偉是個保障，對你也是。」
然後，我還拿出一篇臨出門前在網上搜到的新聞，和美嘉分享。
這篇新聞大概是說，一個上海姑娘要和男朋友結婚了，卻突然收到公婆的婚前協議，稱如果女方能在規定的時間之前生下一個男孩，並且做了親子鑑定證實是男方所有，那麼將會獲得公婆獎勵的八十萬人民幣。
還有更離譜的公婆，要求准媳婦必須在婚前協議里保證，沒有過墮胎史、生育史，和他人的感情糾紛……
我跟美嘉說，比起這些不合理的要求，程偉僅僅是要求雙方財產在婚前公證，是絕對人性化的。
可美嘉卻始終繞不過這個彎兒，她思來想去的結果就是，讓我代表她去跟程偉談判，如果要簽署婚前協議，那麼必須加上以下幾條。
一、程偉必須保證永不對美嘉變心，一旦出軌，將淨身出戶。
二、美嘉在日本的財產，和程偉在美國的財產，分別屬於雙方獨自享有，但在北京的共同婚後財產則為夫妻雙方共有。
三、一旦將來離婚，而程偉為過錯方，孩子的撫養權將歸美嘉所有。
四、……
五、……
看完美嘉的一連串補充，我腦子裡只飄過兩個字：奇葩。
我告訴美嘉，如果只是作為承辦他們婚禮的婚禮策劃師，這件事我絕不會插手，但是作為朋友，我可以代美嘉將她的意願轉達給程偉，但在轉達之前，我希望美嘉考慮清楚，是否真的要將這些袒露在程偉面前，如果一定要袒露，那麼最起碼去掉第一條。
美嘉問我為什麼。
我 說：「變心不僅是對男人的約束，也是對女人的。就算程偉能保證永不變心，你能保證麼？就算程偉保證了永不變心，你就真的放心麼？這個保證，難道不是為了將 來有一天將它打破而存在的未雨綢繆麼？如果你們真的相愛，就不應質疑對方，中國古話說得好，至親至疏夫妻，意思就是，夫妻相處，不僅要懂得親密無間，也要 懂得相敬如賓。」
最主要的是，一旦美嘉決定讓程偉看到這十幾條附加條款，那麼也就意味著，她將自己最尖酸刻薄的一面也赤裸裸的揭了開來。
美嘉嘆道：「可是婚前來這麼一張婚前協議，我一點安全感都沒有了。我總覺得，程偉是在防著我，要不然立什麼協議呢？」
「只要你們夫妻關係平等，自然就有安全感。你們對彼此有要求，也應對自己有要求，如果只是苛刻的要求別人，把你的聰明都用在對方身上，而忽略了自己，那你整個人也會變得刻薄，不近人情。」