第744頁
嚴重者外，多數均應按照情節，予以較輕的處罰或無罪釋放。
41／166
----------------------- Page 378-----------------------
《我的回憶》第三冊
我的這篇報告，大大感動了我的同志們，他們有些覺悟到在肅反的狂熱中，不免過於感
情衝動，有些覺得如釋重負，再不會因某些小事而被牽連了。徐向前陳昌浩等重要幹部，也
在會議中表明，決根據我的指示，繼續深入黨內鬥爭和肅反。他們承認在肅反的火頭上，不
免感情衝動，任由各師團隨便抓人，今後決不會如此了。
在新集的中央分局，旋即接受了我這篇報告，製成了決議，通令各地施行。在這個蘇區
內雖然也破獲了一些許繼盛的同謀者，但多數被整肅的，均系一些利用蘇維埃職權，占有較
多較好的土地等的違法者。後來據中央分局的統計，這次的肅反案，被捕者約六百人，軍人
占三分之一；實際被整肅的有許繼盛等百餘人，其中判死刑者約三十人，判處各種刑期的徒
刑者約百人。
後來中共中央認為鄂豫皖區的肅反進行得非常成功，可為各蘇區的模範。江西蘇區自富
田事變開始肅反起，歷次進行都不免失之嚴苛，幾乎釀成能發不能收的局面。當時周恩來等
到達江西蘇區後，曾批評毛澤東在肅反問題上犯了嚴重錯誤。內情究屬如何，因我未曾與聞
這件事，所以至今還不知其祥。
總括來說，我們在鄂豫皖區的這次整肅鬥爭，主要是肅清了軍閥土匪傾向，也打擊了立
三路線的殘餘，糾正了一些右傾的和墮落的傾向，並剷除了一個反革命的陰謀。但是在執行
時，也發生了若干偏差，如倚輕倚重的判決，甚至刑訊逼供。我們沒有能夠一一糾正過來，
這不僅與中國的落後環境，有其不可分離的關係；也是中共寧左毋右的觀念，起著重大作用
之故。
第七章 鄂豫皖區的末期發展
一九三一年十一月起，到一九三二年七月，蔣介石發動對鄂豫皖區大規模的圍剿，也正
是鄂豫皖區和紅四軍欣欣向榮的發展時期。我們的發展，顯然是我上面所說各種努力的結果，
後來，我們終於在敵人優勢兵力的壓力下遭受挫敗。這似乎也是由於蘇維埃運動的先天缺陷
有以致之。
這個時期，我們在軍事上獲得多次大大小小的勝利，紅四軍的實力也隨之膨脹起來。我
們在肅反運動中，曾極力整飭紅軍內部，清除了紅軍中一些地主富農出身的和不可靠的分子，
提拔了許多貧苦農民出身的幹部。我們的軍官幾乎是清一色的黨員，政治工作也大大加強了，
我們將充實軍隊內部的措施，視為最主要的工作。
我們是內線作戰，因而軍事策略是集結優勢兵力，分別擊破包圍這個區域的敵軍，向四
周擴展蘇維埃的領域。我們的軍隊每日均在戰鬥之中，大小戰鬥不知凡幾，這裡不能一一敘
述，我僅就比較重要的幾次戰役，略加說明。
當時敵軍對於我們這個區域，大體是採取守勢的蔣介石的剿共方針，重點似是放在江西
蘇區，尚未重視鄂豫皖區。我們的周圍大多是一些國民黨的雜牌部隊，他們的將領有一種不
求有功但求無過的消極心理，他們的裝備雖不及蔣介石的嫡系部隊，但戰鬥力則並非都是弱
的，如吉鴻昌等所率領的原馮玉祥的西北軍，就以善戰著稱。這些敵軍都依據城鎮設防，聯
絡民團駐守的寨子，同時又沿線建起碉堡，形成對這個區域的縱深包圍圈。
我們經常講求打破包圍圈的軍事策略。我們覺得毛澤東在江西蘇區所倡導的游擊戰術，
多已不適用，如“敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵人窮追，我兜圈子”的戰術，就只能
適用打野戰，不適宜於對付採取守勢的敵軍。我們要主動的進攻防守的敵軍，但我們有缺乏
攻堅的重武器，因而我們採取“圍困一點，消滅來救援的敵軍”的策略，我們認為這才是“以
包圍對付包圍”的辦法。
42／166
----------------------- Page 379-----------------------
《我的回憶》第三冊
我們根據紅四軍的特長，來發展我們的游擊戰術。我們的軍隊能夠發揮奇襲的力量，主
要是靠行動迅速和秘密行動兩個條件。我軍裝備很輕，運動力很強，就具備了運動神速、能
對付多方面敵軍的條件。我軍行動原是很秘密的，又有地方武裝的掩護和佯攻，往往使敵軍
不易了解我們的真正企圖。我們特別注意夜間行動和夜襲的戰術，發揮奇襲的作用。我們也
講究構築工事，以減輕傷亡和節約防守的兵力。凡此，似都是劣勢兵力處於內線作戰的環境
下，所應採取的戰術。
我們將每一次的軍事行動看作是一場實地演習。在作戰以前，不惜詳擬計劃，各方動員，
以期發揮獅子搏兔的力量。在作戰以後，又詳加檢討，認識錯誤和偏差，擬出下一次行動所
應採取的新方法，使我們能在行動中求得進步。