第646頁
代之，我們正要利用他的這種野心，捧他做總指揮，而且任何聯絡張發奎的做法都易引起他
的疑忌。
李立三也曾對我詳細的說明，深恐暴動計劃的秘密泄露，知道這機密的人已經很多；在
人員的調動上，宣傳的語氣上，和若干人表示出的態度上在在都易使人覺察。他曾警告說，
即使張發奎真誠願意與我們合作，一同回師廣東，決心在那裡重建國民革命根據地，依現在
的情勢看也是沒有指望了；因為張發奎到達南昌後知道了我們曾策劃暴動反對他，那有不反
臉對付我們的道理。後來周恩來參加討論，我們具體檢查這一秘密可能泄漏的情形，獲知暴
動機密的人，已經超過一百人，除中共的重要幹部外，還有張曙時等十多位國民黨左派人物
112／185
----------------------- Page 264-----------------------
《我的回憶》第二冊
和賀龍部的重要將領。在通信聯絡方面也相當廣泛，除南昌、九江、漢口之間每天都有函電
和人員的來往外，而且還與駐在撫州的第三軍教導團團長朱德和在湖南平江的工農武裝領導
人余灑度等通訊，約他們按時舉事。因此檢查結果，我們一致認為這個秘密已無法保持或掩
蓋，甚至有些行動都來不及停止了。
根據上面所說過的實際情況，我曾宣告暴動計劃不能改變，表示支持前敵委員會的原有
決定，至於不能根據國際指示辦事和如何向中共中央復命，完全由我負責。葉挺也曾表示過
根據實況只有不顧一切的幹下去。我素來是責任感很濃厚的，我覺得我要嚴格的執行中共中
央給予我的使命，更重要的是我應當替南昌暴動找尋一些成功的希望；因而我倒不很重視我
在九江和南昌所遇到的同志的反抗。我雖然一直表明並不根本反對暴動，現在又明白表示支
持，但我的同志們仍然不完全諒解我。
三十一日上午，中共前敵委員會的緊急會議，再也沒有討論改變計劃的事，決定照原計
劃執行。到會者知道了張發奎偕同汪精衛孫科等已經到達廬山舉行會議，而且頗有針對著南
昌的跡象，大家都在研討對策。南昌暴動原決定在三十一日清晨舉行，由於我的要求而改期，
現在又重新確定，在八月一號清晨舉行。而且根據這個決定，到會者部分擔著緊急工作，分
頭活動去了。一九二七年“八一”南昌暴動終於成為中共鬥爭史上一次重大事件。
要了解南昌暴動的發展，首先需要探討一下中共的領導能力如何，而中共領導的無能與
混亂，似乎是預定了南昌暴動失敗的命運。在這一點上，我要先說說譚平山；他在沒有得到
中共中央同意之下，即在南昌九江一帶展開活動。他曾標榜要在南昌開創一個新的局面，這
句話的意思，具體的說，大致是由他策劃出一個南昌暴動，並由他自己名符其實的領導起來，
不再理會共產國際和中共中央，直到有了相當成就之後再說。
譚平山的野心與他的才能相較，似乎是不甚配合的。他從國共合作，國民黨改組的時候
起，一直擔任重要的職位，在中共內他始終是個要角，在國民黨內他又是中委兼組織部長。
就由於這種地位使他有點飄飄然，常誇耀他是老同盟會，與國民黨左派有廣泛的聯絡，在中
共又是最先參加者之一，而且是中共中央少數重要領導人之一，並為史達林所賞識，這樣他
似乎是左派革命勢力最好的代表人物。可是國民黨左派或共產黨人，似乎對他都不敢寄予甚
大的期望，這一點，也許他自己並未完全覺察到。
在武漢末期，共產國際和中共中央，對於譚平山向國民政府提出辭去農政部長的辭呈，
認為太過軟弱，表示不滿，也有過指責。這件事，也許就促發了他單獨行動的決心。南昌暴
動的前夕，他的言詞和態度都不將共產國際和中共中央放在眼內，他把我視為中共中央的正
統，一股怨氣曾向我發泄過。他所提出的暴動宣言有許多不妥之處，須我代他修改，他曾橫
加阻止，並很不客氣的指責我企圖包辦。可是他這種露骨的表示，不僅沒有得到一般同志的
支持，反而引起過不少的反感。
南昌暴動發動後，譚平山被推為中國國民黨革命委員會委員長，而且賀龍是他提攜起來
的，中共的前敵委員會似乎也可由他領導，通過前敵委員會更可指揮葉挺等重要軍人，一切
似都如願以償，是以他曾擺過領袖的架子。可是他所得到的，是人們對他的不夠熱忱，更沒
有人高興去捧他。當他想到處境甚危，不易獲致成功，不應露骨反對中共中央的時候，也曾
主動企圖和我及其他同志改善關係，對外也曾擺出“禮賢下士”的姿態，但這都收效甚微。
根本原因，是一般重要幹部都不相信他能夠成為對內對外的重心。
當時葉賀這一支暴動軍隊，不待說，是極需一面政治旗幟的，對內需要團結和鼓勵軍心，
對外需要有響亮的發言和號召。這點我也曾向我的戰友們提起過，但他想不出解決的辦法。