第814頁
我們商討的結果，決定下列各點：一、致電張學良表示讚許，並保證今後行動，為馬首
是瞻；二、派周恩來秦邦憲葉劍英三人為代表經延安飛赴西安；三、電彭德懷等率部向延安
及其以南地區挺進，沿途與友軍密切聯絡；四、電在西安的聯絡人員，除對抗日宣言表示某
些具體意見以外，一切俟周恩來等到後再議；五、周恩來等在西安亦應俟莫斯科回電後再作
具體表示。於是，周恩來等即趕往延安去了。
我們致莫斯科的電報，是毛澤東起草的，除報告西安事變的真相外，並指出這是根據張
楊共三角聯盟抗日反蔣的協議而發生的，中共中央似積極推動張楊解決與蔣決裂，請共產國
際從速指示。
西安事變，使我們一時為之揚眉吐氣，似乎一切都可迎刃而解。我們希望張學良電令馬
步芳不可破壞抗日大局，應即對西路軍停止作戰，這件事張學良照做了，但馬步芳並未接受
這個命令。我們正為陝北的紅軍糧食缺乏擔憂，如今部隊南移，糧食和其他補給便都不成問
題。而且國民黨方面的剿共陣線，已告破壞，我們正可乘機進取。
西安的電報如雪片飛來，多數是報告拘留蔣氏等人的經過，以及南京方面的反應，及各
項軍事情況。其中最主要的一個電報是張楊等十九人在十二月十二日所發表的通電③。提出
八項主張：一、改組南京政府，容納各黨派共同負責救國；二、停止一切內戰；三、立即釋
放上海被捕之愛國領袖；四、釋放全國一切政治犯；無、開放民眾愛國運動；六、保障人民
集會結社一切政治自由；七、確實遵行孫總理遺囑；八、立即召開救國會議。
張學良的來電對如何處理蔣的問題，頗表躊躇；對南京的軍事壓力，也頗有顧慮。毛澤
東聚精會神在那裡草擬復電，不是尊張學良為“全國抗日領袖”，便是讚揚他“一舉手便旋轉
乾坤”。他的電文內說到嚴密看守蔣時有這麼一段：“我公顧慮周詳，梟雄自難漏網；但誠恐
有萬一之失……”說到懲辦蔣時又有這麼一段：“誠如來電所云，蔣某確係賣國獨夫，理應負
之國法，弟等極力贊成應由人民公審……”
我們這些中共中央負責人，沒有一個想到西安事變可以和平解決，都覺得如果讓蔣氏活
下去，無異是養癰遺患。有的人主張經過人民公審，將這個反共劊子手殺了，以絕後患；有
的人主張將他嚴密拘禁起來，作為人質，逼南京抗日，並形成西安的軍事優勢。
就為了這種主張上的不同，毛澤東與張聞天曾發生了爭執。張聞天似是批評毛澤東對張
學良的復電，措詞不夠堅強，正當他們爭論的時候，我闖進了毛澤東的窯洞，毛正在怒罵張
聞天，說張聞天過去在江西反對他的游擊主張，現在又以書生之見反對他對張學良所持的態
度，張聞天面紅耳赤的默然走了。
毛澤東即向我解釋他那些電文措詞的用意。他表示他與張聞天的想法並無根本的不同，
124／166
----------------------- Page 461-----------------------
《我的回憶》第三冊
卻在措詞的技巧上發生了歧見。他說明他所草擬的電報，處處給張學良暗示，要他堅決對付
蔣，但在文字上不能赤裸裸的說出來，否則將來要留下痕跡的。
這時朱德也來了，他打斷了毛的說話，大聲說道，爽爽快快的同張學良說，殺了蔣再講
其他。他說明的大意是，現在是千鈞一髮的時候，應當機立斷，用不著等候莫斯科指示，來
一個先斬後奏。毛聽了朱德的話，微笑著安慰朱德說：我和你的意見並無不同之處，不同的
只是方法；我已著力暗示張學良應該如何做，但這“殺”字不好由我們口裡直接說出來。毛
澤東又帶點教訓的口吻向朱德說：不要想的太簡單和死板，你如何能斷定張學良一定會聽我
們的話，對我們一點疑忌都沒有麼？
幸好莫斯科的回電於十三日的晚間到達了。這是一張半打紙張的長電，內容認為三段：
第一段，肯定西安事變時日本陰謀所製造的；並說明張學良左右和他的部隊裡，暗藏著一些
日本間諜，利用張的野心，甚至利用抗日的口號，製造中國的混亂，我們若聽任其發展下去，
中國將出現長期內戰，抗日力量，因之完全喪失，日本便可坐享其利。蘇聯決不會為這種陰
謀所利用，更不會給予任何支援；相反地，現已明白表示反對態度。第二段指出中國目前所
急需的，是一個全國性的抗日民族統一戰線，因此，最重要的是團結與合作，而不是分裂與
內戰；並說明張學良不能領導抗日，蔣介石如能回心轉意，倒是能領導抗日的唯一人物。第
三段指示中共應爭取和平解決西安事變，利用這一時機與蔣介石作友善的商談，促使其贊成
抗日；並在有利的和平解決的基礎上，自動將其釋放。
一年以後，一九三七年十二月，王明從莫斯科回到延安時，曾對我們說明上述這個電報的