第278頁
而下指定，其所進行的工作，也是直接有關暴動行動的。李立三這種作法，遭受何孟雄等的
反對，也使共產國際大傷腦筋。他們都認為李立三根本違反了共產黨的組織原則，即是取銷
了中共，少共和工會的經常工作，如爭取群眾、宣傳、組織、教育、訓練等等日常工作。一
句話，沒有這些經常工作，即等於根本取銷了這些組織。
一般同志更討厭李立三亂發命令，任意懲罰的作風，指斥他蹂躪了黨內民主。他們形容
從前瞿秋白懲罰同志的時候，有點陰森森的，如今李立三卻有點耀武揚威的氣概。李立三攆
走蔡和森，開除陳獨秀，都做得有聲有色。雖然不少同志因此消極了，或者走上托洛斯基的
道路，幸而還沒有傷害到中共的根基。一中共一般中堅幹部，多是與李立三同起同坐的老戰
友，應該是不能隨便攆走或任意開除的。李立三老是怒責他們右傾或是機會主義的殘餘。但
實際懲罰，除了調動職務、降級、警告、留黨察看等等外，也別無其他辦法了。不少同志，
形容李立三粗枝大葉。他從前搞職工運動的時候，老是打衝鋒、放大炮，劉少奇總跟在後面
替他收拾爛攤子。如今他坐上了中共中央領導的寶座，仍然一味唱黑頭，周恩來跟在他後面
177／185
----------------------- Page 329-----------------------
《我的回憶》第二冊
埋頭苦幹。當時中共中央的實際情況，只有周恩來知道，一切實權都在周恩來掌握中。他也
不完全了解各地中共組織的活動實況。同志們的不滿情緒，他也不完全知道。甚至何孟雄等
醞釀反對他，他也不深知其原委。也有同志這樣說過：幸好他粗枝大葉，不然更不得了。
許多同志也埋怨周恩來，說他沒有盡力糾正李立三的錯誤，一味追隨李立三。有些同志
指出，只有周恩來能夠影響李立三，甚至可以左右他的動向。他也了解一些李立三的錯誤，
有時也會在不動聲色之中加以修正，但從不與李立三正面衝突。他比較了解中共各級組織的
情況，也知道若干同志對李立三的不滿，他不是故作痴聾，就是不著邊際的解釋幾句。日子
久了，同志們也就不指望他能夠改弦更張。有些同志，說周恩來的性格圓滑，為了避免是非
上身，不敢負起他應負的責任。有人說周恩來和李立三是半斤八兩。自一九二四年，他從法
國歸來後，就進入黃埔搞軍隊工作，沒有參加過領導群眾的基層任務。不懂領導群眾的藝術，
只知招兵買馬，因而他的思想與李立三極為接近，又怎能希望他糾正李立三那種軍事冒險的
作風。
一九三〇年上半年，在莫斯科大清黨以後，陳紹禹等即陸續返國，李立三對他們所採取
的壓抑手段，陳紹禹等也曾表示過反對。該年夏天米夫也來到中國，他奉共產國際的命令，
以共產國際代表的名義指導中共，並糾正李立三的錯誤。這樣，米夫派就完全捲入了反立三
路線的鬥爭之中。
陳紹禹等返國後，多派到上海區委屬下的各分支機構擔任較低級的工作，因而與原在上
海區委內工作的何孟雄多所接觸。在何孟雄與陳紹禹最初幾次談話中間，即發現彼此意見極
為接近。何孟雄強調必須本身力量充實和堅強起來，才能獲致勝利，陳紹禹說明共產國際主
張鞏固蘇維埃根據地，擴大和充實紅軍以及在廣大國民黨統治區域爭取群眾的政策，並指斥
李立三對於此一政策諸多違反。他們這樣彼此唱和，一個了解實況，一個引經據典，登時成
了志同道合的戰友。在米夫來到上海之後，陳紹禹以充當翻譯之故，建立了彼此經常接觸的
關係。在事態發展中，陳紹禹因能居間勾通米夫與何孟雄的關係，陳曾向何吹噓米夫，也向
米夫說明何的主張和他在中共的潛勢力。
關於對米夫陳紹禹等的態度，一般老幹部發生了不同的意見。大體說來，何孟雄認為米
夫主持中大，亟謀訓練一批真正的布爾什維克，成為中共的領導骨幹，似乎未可厚非。何也
覺得米夫除反瞿秋白外，沒有過分排斥張國燾等的言論，大致是可信的。何認為陳紹禹等確
是懂得馬列主張，再經過一番鍛鍊，將可大用，因為老幹部應以寬大胸懷，獎勵後進，不可
因小故而有歧視之意。何認為推翻李立三的統治是首要任務，並應提攜陳紹禹等人，再經過
陳紹禹來打通共產國際駐上海代表米夫等人的關係；如此共策進行，可收事半功倍之效。
羅章龍當時極力反對何孟雄的看法和作法。羅曾赴莫斯科參加中共第六次代表大會，親
自領教過米夫的手法，因向何孟雄指出，米夫趨炎附勢，那裡有甚麼領導中國革命的抱負，
不過在反拉狄克鬥爭中，在維持他本人在中大的統治的掙扎中，儼然是一個馬列主義的口頭
革命家，在那裡獵取權勢的朋黨而已。現在他又因利乘便，利用此朋黨來控制中共。陳紹禹
等走入了米夫的邪門，如瘋狗一樣，逢人便咬，那裡能幹得出好事來。在羅章龍看來，決不