第272頁
同樣是“不懂商業運作”說辭,柯林頓現在的語氣和去年西湖論劍時的語氣截然不同。去年西湖論劍,柯林頓根本沒有往心裡去;此時此刻,柯林頓的謙辭卻是在和魏東生談條件。
魏東生盯著柯林頓:“我需要你的國際視野戰略。”
不等柯林頓自謙或婉拒,魏東生詳細解釋起來:“支持尊夫人競選總統的是太平洋共贏集團,名如其意,太平洋共贏集團追求的是華美兩國走向共贏。太平洋足夠遼闊,應該容得下華國和美國;即使容不下兩個國家,我想美國也應該有肚量容下春秋搜索。春秋搜索,特別是春秋搜索在美研發中心,我不希望它成為華國和美國的博弈的受害者。”
“考慮複雜的國際政治,春秋搜索未來將會一分為二,本部留在華國發展華國市場,春秋分部美國搜索發展北美市場。春秋分部美國搜索,嗯,就像谷歌華國那樣簡稱為春秋美國吧,未來將作為子公司獨立核算。也即是說,除了財務方面的持股,春秋美國和春秋搜索將會成為兩個實體。春秋美國竭力配合美國合理的法律政策,不會政治正確詆毀華國,也不會配合華國聲討美國。春秋美國未來不參與國際政治,消極面對國際輿論爭論,徹底無政治化,只為北美用戶提供最基礎的搜索服務。”
柯林頓聽懂了魏東生的心意,適當展現才能評價魏東生的戰略布局:“中立本身就是一個錯誤。”
魏東生承認:“是的,我太理想化。”
如果中立國有用,第二次世界大戰期間,比利時就不會被德國一頓胖揍。瑞士的中立國政策貌似成功了,其實也只是一頂雞湯帽子,瑞士拼命跪添納粹德國兼其還有它用,才換來所謂的中立國傳奇。
春秋搜索一分為二,分別獨立核算,本部負責華國,分部負責北美。
這樣的想法聽起來非常美妙,其實是把世界各國政府當成智商250的蠢貨,把華國政治集團和美國政治集團當成瞎子。
如果這樣的業務分拆就能規避國際博弈,那些跨國集團巨頭早就制霸全球,不必耗費大量時間、大量精力、各種各樣的資源,辛苦公關那些存在利益衝突的市場。莫說魏東生把根定在華國,就是魏東生宣傳自己是沒有根的國際資本,那也得有人信啊?
憑什麼信你呀。
美國政府憑什麼信你,華國政府憑什麼你。
你的中立無害,經過美國認證了麼,經過華國認證了麼?
最簡單的例子。美國國家安全局和聯邦調查局正在籌備啟動代號為“稜鏡”的秘密監控項目,包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果、思科等巨頭在內的知名企業,都或主動或被動參與其中。假如春秋搜索以圖片搜索特色發展壯大,肯定也得被迫配合稜鏡項目。問題來了,屆時春秋怎樣向美國保證,又憑什麼向美國保證,同樣的數據不會泄露給華國?
如果國家安全局和聯邦調查局繼續要求春秋配合稜鏡項目,向春秋索要華國的信息數據呢?
春秋搜索敢答應美國,華國政府肯定立刻刨根春秋。
可是,春秋敢拒絕美國麼?
口頭上當然可以拒絕,臉不紅氣不喘向世界人民發誓永不泄露用戶的私密數據。可是,這也只能口頭說說,私下裡敢真這樣做,國家安全局和聯邦調查局分分秒秒教你做人。華國資本控股的企業,疑似向華國傳輸數據,卻又抗拒美國政府的審查,情景是否非常熟悉?谷歌怎樣退出華國的,春秋就得怎樣乖乖滾出美國,美國政府也將把春秋視為不可控因素予以扼殺。
策動斯諾登提前曝光稜鏡,也無益於事。
類似項目是心照不宣的政策,除了稜鏡,美國還部署了其它的監控計劃。不止美國,歐盟也有歐盟的監控計劃。即使稜鏡曝光了,它也會在質疑聲中繼續執行下去,最多啟發民智令民眾曉得自己生活在怎樣的時代,而不會解決春秋所面臨的魚與熊掌不可兼得的難題。
魏東生承認中立想法是一種理想化單純。
魏東生與柯林頓交流:“是的,這世界不是我想中立就能中立,先有中立的資本,然後才能選擇中立。作為一家小公司,春秋奢望中立不受刁難,就像比利時不想參與德國法國之爭。但是,就像我一年前所說的,國家是國家,世界是世界;民族是民族,人類是人類。春秋無意踏步涉及國家政治利益的領域,而是想站在人類立場思考,發展一些對整個人類族群都有意義的業務。”
柯林頓回以笑容。
魏東生慢慢轉為真誠語氣:“我明白,我想是我想,管不到別人信或不信。我說我站在整個人類立場思考,你不會信我,美國不會信我,華國也不會信我。然而,正是因為這樣,我才需要你的幫助。”
柯林頓:“我相信你。”
魏東生呵呵笑了笑:“這是一句假話。”
柯林頓:“我願意相信這是一句真話。”
魏東生神情變的嚴肅:“是的,這是一句真話。你可以監督春秋美國,它若沒有站在整個人類立場思考,你隨時可以背叛它。”
魏東生和柯林頓不是同路人,也曉得柯林頓絕不可能憑覺悟為他辦事,旋即祭出金錢武器:“去年西湖論劍,我邀請你來做春秋美國分部第一顧問,條件是一家市值100億美元新星企業的10%股份。現在,我告訴你,所謂的美國分部就是春秋搜索美國分部春秋美國,我願意通過太平洋共贏集團轉讓給你春秋美國的10%股權。”