第152頁

　　  無拘束。然後便是陪賓們依次致辭。

　　  軍事處副處長傅良佐坐在西南角，他在致辭時，從恭維孫中山、黃興，

　　  自然地轉向恭維袁世凱，出於本性，繼而不自覺地牽涉到政治，批評國民黨

　　  說：“共和是北洋之功，同盟會是暴徒，只會亂鬧? .”有人開始響應，高

　　  聲叫喊：“孫中山一點力量也沒有！”“孫中山是孫大炮、大騙子！”晚宴騷亂

　　  起來，有人偷看孫中山，見他態度從容如常，若無所聞。黃興雖然有些坐立

　　  不安，但見孫中山如此，也穩定下來，不為所動。

　　  袁世凱見火候到了，該出來壓一壓了，便站起身來，用拳頭猛砸桌子，

　　  眾人立即寂靜下來。袁世凱怒叱道：“我們今天歡迎孫先生、黃司令，不要

　　  說那些題外的話！”爾後，他拱手向孫中山、黃興說：“北洋軍人都是老粗，

　　  程度不太夠，望孫先生、黃司令海諒！”孫中山氣量寬廣，面帶微笑點頭，

　　  他見袁世凱坐下，便站起來，舉杯道：“我與黃興相約，皆放棄正式總統的

　　  競選，讓項城作總統10 年，練兵百萬。我經營鐵路設計，把鐵路線延長20

　　  萬里，民國即可富強！”孫中山的這一席話，正中袁世凱下懷，他站起來大

　　  呼：“孫中山先生萬歲！”孫中山接著呼喊：“袁大總統萬歲！”黃興本對袁世

　　  凱產生懷疑，尤其是張振武被殺案，使他不想北上進京與袁世凱會談，後經

　　  孫中山說服，消除了對袁世凱的疑慮，他到京便說：“定當調和一切，使我

　　  同胞無稍隔閡，和衷共濟，以鞏固民國基礎。”孫中山和黃興利用一切場合

　　  呼籲停止黨爭，勸說革命黨人平和對待政府。孫中山在國民黨成立大會上，

　　  還告誡革命黨人，要破除黨界，勿爭意見，勿較前功，即有他黨反對，我黨

　　  亦宜以和平對付。他不顧袁世凱屢用軍警干涉政治的嚴重事實，要革命黨人

　　  相信，此次共和既由軍人贊成，則軍人決無破壞共和之事。他還邀集原同盟

　　  會在京各報負責人座談，要求他們勿猛烈攻擊袁世凱。黃興北上途中，在天

　　  津演講宣稱：“以化除黨見，統一精神為第一要義。”到京後更提出“以和緩

　　  手段，對待嬰兒之政府”，要求報界諸君，須犧牲黨見，共維大局。孫中山

　　  反對革命黨人對袁世凱採取激烈態度，他說：“國民對袁總統萬不可存猜疑

　　  心，妄肆攻訐，使彼此誠意不孚，一事不可辦，轉至激迫袁總統為惡。”孫

　　  中山極力說服黨內和平了結張、方案件，認為“彈劾大可不必，蓋於事實毫

　　  無補救。”孫中山在京近1 月，先後與袁世凱晤談13 次，每次談話均由梁士

　　  詒陪同。談話自下午4 時至晚10 時或12 時，有3、4 次直談到晨2 時，所

　　  談的都是國家大事，包括政治、財政、實業、外交、國防等問題。每次會談，

　　  報紙上都有大體的報導，但沒有記錄發表。每次談話，袁世凱都裝出十分謙

　　  恭的樣子，無論孫中山說什麼，他都頷首：“所言極是。”就連孫中山提出的

　　  “耕者有其田”的激進主張，他也滿口答稱：“事所當然。”偶有異處，袁世

　　  凱也說“貴論宏大，可以參考”之類的奉承話。

　　  某夜，孫、袁會談結束後，梁送孫回行館，孫問梁：“我與項城談話，

　　  所見略同。

　　  我之政見，彼亦多能領會。惟有一事，我到今尚疑，君為我釋之。”梁

　　  問是什麼事？孫道：“中國以農立國，倘不能於農民自身求徹底解決，則改

　　  革匪易。欲求解決農民自身問題，非耕者有其田不可。我說及此項政見時，

　　  以為項城必反對。孰知彼不特不反對，且肯定認為事所當然，此我所不解也。”

　　  梁士詒回答道：“公環遊各國，目睹大地主之剝削，又生長南方，親見佃者

　　  之苦，故主張耕者有其田。項城生長在北方，而北方多屬自耕農，佃農者少

　　  之又少，故項城以為耕者有其田系當然也。”孫中山推心置腹暢所欲言，袁

　　  世凱百般地曲意相從，二人談得十分“投機”。當然，袁世凱的“謙恭”不

　　  過是為了騙取孫中山的好感，是要孫中山作出更大的讓步。因此，談話中袁

　　  總是“諄諄以國家與人民為念，以一日在職之苦”，“訴黨派競爭之苦”，並

　　  表示：“俟國會召集，選出新總統後，鄙人亦可一息仔肩，退為國民，與諸

　　  君子共謀社會上之事業。”袁世凱百般地曲意相從，很快就騙得了孫中山“十

　　  年內，大總統非公莫屬”的保證。

　　  孫中山對袁世凱的話很滿意，他後來曾說：“余在京，與袁總統時相晤

　　  談，討論國家大政策，亦頗入於精微。故余信袁之為人，很有肩膀，其頭腦

　　  亦甚清楚，見天下事均能明澈，而思想亦很新。不過，作事手腕稍涉於舊，

　　  蓋辦事本不能全采新法。? .故欲治民國，非具有新思想、舊經驗、舊手段