第1頁
[社會文學] 《獨立韓秋》作者:孔慶東【完結】
孔慶東是幽默大師,被譽為北大的「馬克·吐溫」;孔慶東以挑戰世俗為樂,是中國的「堂·吉訶德」;孔慶東喜歡文字遊戲,但是拒絕遊戲人生。孔慶東是嬉皮士,更是鬥牛士。
「獨立韓秋。漢江北去,孔子撓頭。看紅男綠女,招搖過市;肥貓瘦狗,瀟灑同流。渴飲醬湯,飢餐泡菜,欲涮火鍋不自由。勒褲帶,問姜蔥大蒜,誰主沉浮?招來百侶同游,正說道苦行歲月愁。嘆無業婦人,風華正茂;有閒老者,詬罵方遒。半壁河山,斷碣文字,亦敢揚眉傲五洲。曾記否,在上甘嶺下,萬骨成丘!」——孔慶東《沁園春·客韓》
孔慶東教授是孔子後人,號稱「北大醉俠」,其恣意詼諧令人捧腹,其犀利針砭卻令人深思。《獨立韓秋》是他在韓國任教兩年的隨筆集,嬉笑怒罵,酣暢淋漓,指點三韓錦繡江山。目前「韓流」正甚,這本書可以幫助讀者了解韓國和韓國人。
自序:孔慶東十大罪狀
前年及去歲,余客居韓國以避風沙。友人告以國內賢達有識之士仍不時撰文痛斥余之謬言逆行。余聞之甚惴惴,乃請友人網羅此類雄文高論遺余。余讀之汗下如注,宿疾大愈。遂披襟秉燭,略歸其類為十,赫然書之於壁,以改余過,以悔餘罪焉。
1.孔慶東慣於歌頌北大,而孔自身為北大人,故孔歌頌北大即歌頌自己,真無恥焉。孔辯解曰徐志摩亦曾歌頌康橋,然康橋為外國大學,不待徐之歌頌而自然偉大英明,豈區區北大可比耶?故曰孔真無恥焉。
2.孔慶東曾大力吹捧陳平原溫儒敏錢理群嚴家炎諸輩,經核查此輩皆孔之導師先賢。夫吹捧自己導師,真腐敗焉!大丈夫生天地間,當以欺師滅祖、打爹罵娘為壯舉,三五導師又何足掛齒耶?況孔已畢業多年,尤斤斤巴結於導師,真腐敗焉。
3.孔慶東筆下所譏諷批判者,經考證皆非現任黨和國家領導人。夫不敢批評現任黨和國家領導人,即貪生怕死、抱殘守缺、混淆黑白、顛倒是非之徒也,亦即「四人幫」之爪牙而地之幫凶也。孔若欲辯此誣,則須以實際行動表白也。
4.孔慶東名滿天下之《47樓207》一書號稱幽默,而其中一半文章並不幽默甚至令人憂愁苦悶緊張嚴肅,此乃欺騙讀者、以次充好、假冒偽劣、掛豐乳而賣肥臀也。當令其賠償讀者青春損失,還我「笑一笑十年少」之幸福樂趣也。
5.孔慶東裝瘋賣傻之《空山瘋語》一書名實極為不符。由首至尾讀去,條理分明,思維連貫,並無一句「瘋語」。且開篇曰「我不幽默」,隨後卻又恣意詼諧,嬉皮笑臉。此乃公然愚弄讀者,翻雲覆雨,以革命群眾為阿斗焉。當令其公開登報更改書名為《滿山和尚笑開懷》,以平民憤也。
6.孔慶東歌頌北大,即是貶低其他院校,即是貴族精英意識,即是惟我獨尊,即是藐視全國人民,即是文化法西斯,即是破壞教育界之安定團結與兄弟情誼,即是變相為北大當局拉攏優秀生源。故天下有識之士,須齊心合力,百般辱罵污損北大,以消除孔文之惡劣影響,方可挽狂瀾於既倒,救萬民於水火也。
7.孔慣寫無聊逗樂之所謂幽默文章,證明其必為學無專長、不學無術之徒矣。凡真正之學術大師,必不苟言笑,每發一語,眾人須思之三年方悟,豈有一讀之下即捧腹大笑者耶?一讀即笑之文,其作者必淺薄無行也。孔辯解曰魯迅之《阿q正傳》亦使人發笑,殊不知此恰為魯迅之污點矣。倘魯迅能學胡適吳宓曾國藩岡村寧次諸大師,終身使人不笑,則完人矣。
8.孔文中出現過「狗日的」一類下流粗話,且有集體瞻仰少女裸浴之下流場面,足證孔之為人下流粗鄙之極。而如此下流粗鄙之輩竟為北大老師,豈能不誤人子弟,教唆出三千流氓八百無賴乎!噫,北大危矣!吾中華民族危矣!
9.查得孔氏之博士論文《超越雅俗》一書及其他若干學術文章,呆板枯燥,道貌岸然,並無所謂幽默。足見孔氏之「幽默」,並非出自天然本性,實乃矯揉造作、欺世盜名之贗品也。天下豈有一支筆寫出兩樣文章者乎?除非彼乃人格分裂者也。學術打假,此其時矣
10.孔慶東身為黨和國家辛苦培養之北大博士,竟將著作交與社會閒散書商出版,此必見利忘義、牟取暴利之舉也。古人云近黨者赤,近商者黑。孔之黑不辯自明矣。孔牟取暴利後仍布衣蔬食,居陋室,騎破車,又足見其虛偽矣。夫厚而無形,黑而無色,其孔慶東之謂歟!噫,微斯人,吾誰與歸!
韓國大學一瞥
客韓兩載,「走遍了南北西東,也到過了許多名城,靜靜地想一想」,我去得最多的地方,還是大學。迄今為止,我已經去過了韓國的大約40所大學。它們是:
漢城20多所:梨花女子大學,誠信女子大學,淑明女子大學,漢城女子大學,國立漢城大學,市立漢城大學,延世大學,高麗大學,韓國外國語大學,中央大學,東國大學,建國大學,檀國大學,成均館大學,聖公會大學,韓國放送通信大學,慶熙大學,弘益大學,西江大學……
釜山的新羅大學,仁濟大學,韓國海洋大學。
大田的忠南大學,又松大學。
大邱的嶺南大學,慶北大學,慶山大學。